Суд офіційно скасував судове засідання у справі про вбивство Ліндсі Кленсі

Lindsay Clancy looks at jurors as Judge Sullivan asks them to start deliberations in the triple murder trial of the Duxbury mother in Plymouth Superior Court, in Plymouth, Massachusetts, U.S., September 3, 2026. Greg Derr/The Patriot Ledger/Pool via REUTERS/File Photo
Ліндсей Кленсі перебувала під судом за вбивство трьох дітей (Фото: Reuters)

Судовий процес над Ліндсей Кленсі, обвинуваченою у вбивстві трьох своїх дітей, завершився без винесення рішення через неможливість присяжних дійти згоди.

Кленсі зберігала спокій, коли сьогодні було підтверджено недійсність суду.

Мати з Массачусетсу, 36-річна Кленсі, постала перед судом за вбивство своїх трьох дітей: п’ятирічної Кори, трирічного Доусона та восьмирічного Келлана, у січні 2023 року.

Кленсі не заперечує, що вбила своїх дітей, задушивши їх спортивною гумкою в підвалі свого будинку. Однак її захист стверджує, що під час скоєння злочинів вона перебувала у стані післяпологового психозу, і тому не несе кримінальної відповідальності за свої дії.

Обвинувачення, своєю чергою, зазначає, що хоча Кленсі, безперечно, страждала від депресії, вона все ж прийняла зважене рішення вбити своїх дітей.

Суддя Вільям Салліван офіційно оголосив недійсність суду після майже шести тижнів процесу, понад 80 свідків та 35 годин нарад, оскільки присяжні (дев’ять жінок і троє чоловіків) не змогли досягти одностайного рішення щодо вини Кленсі.

Для засудження обвинуваченого у Сполучених Штатах присяжні мають ухвалити одностайне рішення.

Що далі?

Буде відібрано новий склад присяжних, і судовий процес розпочнеться знову пізніше цього року.

Нові дати ще не призначені.

Прокурор округу Плімут Круз заявив репортерам: «Факти полягають у тому, що Ліндсей Кленсі вбила своїх трьох дітей, і докази свідчили на користь того, що вона контролювала свої дії, коли скоювала ці вбивства».

Про рішення присяжних — або його відсутність

На початку цього тижня головна присяжна передала судді записку, в якій зазначила, що один з присяжних не дотримуватиметься інструкцій судді щодо обґрунтованого сумніву.

Обґрунтований сумнів — це юридичний термін, що означає брак доказів, які б доводили вину обвинуваченого у кримінальній справі.

Найпопулярніше

  1. Man faces prison after killing his newly found biological father Tributes have been paid to a man who died following an incident on Christmas Eve.Officers were called to The Queen?s Head, in Willington, just after 4.45pm following reports a man was unconscious inside the pub.Despite the best efforts of the emergency services, the man was sadly pronounced dead at the scene.Today, he has been named as 61-year-old Steven Shevels from Crook.In a statement, his family said: ?We are heartbroken to announce the tragic death of Steven, who was taken from us far too soon.?He will be deeply missed by all of his family and friends.?A 36-year-old man was arrested on Christmas Day and taken into custody, where he was charged with manslaughter.Martin Greensmith was remanded into police custody before his appearance at Newton Aycliffe Magistrates? Court on Saturday (December 27).He was released on bail to appear at Durham Crown Court on Tuesday, January 27.A man is facing prison time after he killed his own dad just hours after discovering he was his biological father.Steven Shevels, 61, died after hitting his head on the concrete floor of the beer garden of the Queen?s Head pub, in Willington, County Durham, on Christmas Eve last year.Martin Greensmith, 37, admitted pushing Mr Shevels but denied manslaughter.Following a seven-day trial at Teesside Crown Court this week, a jury found him guilty.Picture: Durham Constabularyhttps://www.durham.police.uk/news/durham/news2/2025/12.-december/man-who-died-in-christmas-eve-pub-incident-is-named/

    Син убив батька в пабі після того, як дізнався, що він його біологічний батько

    UK3 дні томуSarah Hooper

  2. Перше фото чоловіка, який помер після стрибка в канал під час переслідування поліцією
  3. Офіційний вебсайт Білого дому запустив ігри, де користувачі арештовують іммігрантів
  4. Батько та дочка прив’язали тіло матері до тротуарної плити мотузкою для білизни і скинули її в канал

Це призвело до того, що адвокат Кленсі, Кевін Реддінгтон, попросив усунути присяжного, який, за повідомленнями, не міг дійти згоди з одинадцятьма іншими. У залі суду це викликало приглушені вигуки.

Однак суддя швидко відмовив у клопотанні про усунення.

Адвокат захисту заявив репортерам, що цей один присяжний «відмовляється слухати закон про обґрунтований сумнів».

Водночас суддя Салліван сказав Реддінгтону в залі суду: «Я не вважаю за доцільне стати на бік однієї зі сторін у дебатах».

Зв’яжіться з нашою редакцією, надіславши листа на [email protected].

БІЛЬШЕ: Бункери Судного дня вартістю 2 мільйони фунтів стерлінгів з басейнами, камерами та снайперськими позиціями

БІЛЬШЕ: Похоронна процесія, яку очолювали коні та Lamborghini, на першому похороні жертви аварії на A66

БІЛЬШЕ: Загадкова дика тварина тероризує американське передмістя, викликаючи побоювання, що вона може бути скаженою

CommentsAdd as preferred source

Надзвичайні новини

Ніколи не пропустіть найважливіші історії завдяки сповіщенням про екстрені новини у вашій поштовій скриньці.

Цей сайт захищений reCAPTCHA, застосовуються Політика конфіденційності та Умови використання Google. Ваша інформація буде використовуватися відповідно до нашої Політики конфіденційності.

Sourse: metro.co.uk

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *