Чарльз Флорес перебуває в камері смертників вже 26 років після того, як його було засуджено за вбивство Елізабет «Бетті» Блек у Техасі в 1998 році.
Але він завжди наполягав на своїй невинності, і його справа є однією з найдивніших в новітній історії.
Чому? Тому що його обвинувальний вирок значною мірою спирався на свідчення сусідки Блека, Джилл Барган'є, чия версія змінилася після того, як вона пройшла сеанс судового гіпнозу.
Тепер, після того, як Флорес вичерпав усі свої апеляції, у нього є останній шанс на свободу: петиція до Верховного Суду.
У своєму першому національному телевізійному інтерв'ю NBC News Флорес повторив заяви про те, що він не був причетний до вбивства.
У розмові з репортером Деном Слепіаном Флорес сказав: «Мене підставляють. Я не маю жодного стосунку до вбивства місіс Блек».
Отже, що сталося?
У січні 1998 року Вільям Блек повернувся додому та виявив, що його майно пограбували, а його дружину Бетті смертельно поранили.
Пізніше з'ясувалося, що Блеки переховували гроші від наркотиків для свого сина, який на той час перебував у в'язниці.
Після стрілянини сусіди повідомили поліції, що бачили, як двоє чоловіків вийшли з Volkswagen Beetle з характерним принтом і зайшли до будинку Блеків.
Наступного дня сусід Блеків впізнав чоловіка на ім'я Річард Чайлдс як водія. Пізніше Чайлдс зізнався у вбивстві та визнав себе засудженим до 35 років ув'язнення. Після 17 років ув'язнення Чайлдс був умовно-достроково звільнений у 2016 році.
Через п'ять днів після арешту Чайлдса сусідку Барган'є доставили до поліцейської дільниці, щоб зробити фоторобот пасажира. Хоча вона впізнала Чайлдса як водія, вона не впізнала Флореса, якого показали у двох рядах.
Потім Барган'є був загіпнотизований поліцейським. Під час сеансу Барган'є сказав, що пасажир був білим чоловіком з довгим волоссям і середньої статури. Це не відповідало опису Флореса, якого описали як «латиноамериканця, низького зросту, кремезного, з поголеним волоссям».
Перед закінченням гіпнозу офіцер сказав їй, що вона «з часом зможе згадати більше подій».
Однак пізніше Houston Public Media повідомили, що під час запису сесії було дотримано не всіх правил, заявивши, що було порушено закон Техасу.
Коли техніка гіпнозу була дозволена, штат не дозволяв офіцерам, причетним до справи, брати участь у сеансі гіпнозу.
Потім, через 13 місяців, Баргейнер зробила заяву під час суду над Флоресом, впізнавши його як пасажира «Жука» та сказавши суду, що вона «на 100% впевнена».
Цей сенсаційний коментар одразу засудив Флореса, хоча жодні фізичні докази чи докази ДНК не пов'язували його з убивством.
Хоча ми знаємо, що Флорес не натискав на курок, він все одно отримав смертну кару згідно із законодавством Техасу за співучасть і був засуджений згідно із законом про сторони.
Це попри те, що в нього є алібі — Флорес стверджує, що під час вбивства він готував сніданок з дружиною — і воно не відповідає початковому опису спільника.
NBC повідомив, що автомобіль, який використовувався для вбивства, був захований за будинком Флореса. Він підпалив його через два дні та втік до Мексики.
Коли він повернувся, то потрапив у поліцейську погоню та розбив свою машину. Потім його доставили до лікарні, звідки він знову спробував втекти.
Коли Слепян запитав, чому той утік, якщо він невинний, той відповів: «Я тут, щоб сказати вам, що ви також тікаєте, коли боїтеся».
Тренди зараз
Я не думав, що марш Томмі Робінсона може бути гіршим – я помилявся.
Велика Британія 2 дні тому
- Ефірне телебачення «буде вимкнено назавжди»
- Дональд Трамп «гуляє з інопланетянами» та «підриває цілі з космосу» у дивних постах
- Інструктор з дайвінгу на Мальдівах навмисно поплив від печери, де загинули шестеро людей
«У мене була така думка: «Вони мене вб’ють, вони мене вб’ють». І знаєте що? Я мав рацію».
Флореса стратили за кілька днів до страти у 2016 році, але йому було винесено відстрочку після того, як він навів докази професора психології Стівена Лінна, чиє дослідження пов'язало метод гіпнозу зі створенням хибних спогадів.
Розслідування, проведене Dallas Morning News у 2020 році, виявило, що слідчий гіпноз був використаний щонайменше у 1700 випадках у Техасі з 1980-х років, що призвело до тюремних ув'язнень і навіть смертних вироків.
Після того, як експерти висловили занепокоєння, цей метод було заборонено застосовувати до кримінального судочинства, оскільки процес було визнано ненадійним. Однак він не мав зворотної сили, і вирок Флореса залишився в силі.
ДЕТАЛЬНІШЕ: Чоловік біля воріт Даунінг-стріт «вдав, що в його сумці бомба»
ДЕТАЛЬНІШЕ: Нападники «били єврейського чоловіка ногами та кулаками, перш ніж спробувати вкрасти його штани»
ДЕТАЛЬНІШЕ: Підліток знищив меморіал, бо одна з жертв аварії «вкрала його дівчинку»
Термінові новини
Ніколи не пропускайте найважливіші новини завдяки сповіщенням про термінові новини у вашій поштовій скриньці.
Електронна пошта Я погоджуюся отримувати розсилки від Metro Зареєструватися
Цей сайт захищено reCAPTCHA, і до нього застосовуються Політика конфіденційності та Умови надання послуг Google. Ваша інформація буде використана відповідно до нашої Політики конфіденційності.
Sourse: metro.co.uk