Нечто грядёт: в Европе констатировали “лазейку” для Путина

“Вскоре что-то может произойти”: В Европе заявили об открывшемся “окне возможностей” для Путина София РожикОсновные тезисы

  • Европейские правительства выражают опасения, что Путин способен воспользоваться уязвимостью НАТО и Евросоюза с целью расширения своего влияния в период сокращения американского военного присутствия в Европе.
  • Вероятность полномасштабной агрессии со стороны России невысока из-за ее истощения в войне с Украиной, однако не исключены направленные действия или вторжения для внесения разлада в НАТО.

Нападет ли Россия на Европу / Коллаж 24 Канала, фото Getty Images

Представители европейских правительств полагают, что диктатор Путин может испытать на прочность верность Запада Североатлантическому альянсу. Несмотря на то, что российская военная кампания в Украине продемонстрировала лимиты “мощи” Москвы, президент России неоднократно давал понять о своем намерении захватить новые территории.

Об этом сообщает Politico. В публикации приводятся слова трех европейских политиков, отметивших, что представители оборонных структур и законодатели боятся, что Кремль может расценить ближайшие год-два как оптимальное время для нанесения удара, пока Дональд Трамп занимает пост в Белом доме до января 2029 года, а Евросоюз еще не укрепил свою военную мощь.

Чего намерен добиться Путин?

Финский правоцентрист, являющийся членом комитета Европарламента по иностранным делам, Мика Аалтола считает, что в скором времени стоит ожидать каких-либо действий.

Весьма вероятно, что в ближайшем будущем что-то произойдет – у России имеется окно возможностей,
– предостерег он.

Он подчеркнул, что Соединенные Штаты Америки сокращают свое присутствие в Европе, трансатлантические связи находятся в упадке, а Евросоюз еще не полностью готов взять на себя ответственность самостоятельно.

Военные и политики допускают возможность начала Путиным сухопутного наступления на страну, входящую в НАТО, однако считают это маловероятным, учитывая напряженное положение России в связи с военными действиями на территории Украины.

Вместе с тем, возможны любые провокации, способные вызвать спорную ситуацию и спровоцировать раскол в рядах НАТО. Ключевой вопрос заключается в том, будут ли данные действия соответствовать порогу для задействования пункта о взаимной обороне, предусмотренного статьей 5.

Для справки. Статья 5 Североатлантического договора является основополагающим принципом “коллективной обороны” НАТО, предусматривающим, что вооруженное нападение на одну из стран-участниц Альянса расценивается как нападение на все государства-члены.

Примечательно, что она была применена лишь единожды. Союзники пришли на помощь американцам исключительно после терактов 11 сентября 2001 года. Это привело к вторжению НАТО в Афганистан в связи с обвинениями движения “Талибан” в предоставлении убежища “Аль-Каиде”.

Путин может пойти на горизонтальную эскалацию против другого соседа, стараясь избежать унизительных переговоров с Украиной,
– заявил Габриелюс Ландсбергис, экс-министр иностранных дел Литвы, который также говорил об “окне возможностей” Путина.

Как Европа готовится к возможным событиям?

Европейские страны заметно нарастили объемы финансирования оборонной отрасли после полномасштабного вторжения России в Украину в 2022 году. Однако результаты этих мер станут ощутимы лишь спустя несколько лет.

Блок стремится к 2030 году быть готовым “надежно сдерживать своих противников и отвечать на любую агрессию”.

Вполне возможно, что это некий психологический фактор, который нас пугает, если Путин почувствует, что подобная эскалация ослабляет нас, заставляет чувствовать угрозу и уменьшает поддержку Украины,
– сказал Вилле Ниинистьо, глава делегации Европарламента в Комитете парламентского сотрудничества ЕС-Россия и бывший министр правительства Финляндии.

Следует отметить, что Финляндия имеет общую границу с Россией протяженностью 1340 километров.

Ниинистьо добавил, что Россия не является всесильной, но “отчаяние также представляет опасность”.

Что предпримет Трамп в дальнейшем?

Премьер-министр Польши Дональд Туск заявил в субботу, 2 мая, что наибольшую угрозу для трансатлантического сообщества представляет собой длительный распад Альянса.

Между прочим, Трамп неоднократно называл НАТО “бумажным тигром”. Это старинная китайская идиома, которая используется для обозначения чего-либо, кажущегося опасным лишь внешне, но на деле не представляющего серьезной угрозы.

Путин может учесть внутриполитические проблемы Трампа при оценке его приверженности Альянсу.

В случае, если республиканцы покажут неудовлетворительные результаты на промежуточных выборах в ноябре, Трамп может попытаться вернуть себе поддержку, усилив давление на НАТО и европейские страны, а также сократив поддержку Украины.

Напомним, что в пятницу США объявили о выводе 5000 американских военнослужащих из Германии. Трамп также высказывал аналогичные угрозы в адрес Италии и Испании.

Один из чиновников заметил, что существует риск еще более негативного изменения позиции США по отношению к НАТО из-за “внутриполитической обстановки”. Чтобы предотвратить такую опасность, Евросоюзу необходимо “значительно инвестировать” в оборонную сферу, чтобы быть готовым к защите.

Почему Россия становится все более опасной?

В публикации отмечается, что, невзирая на ослабление России из-за потерь в войсках на передовой и постоянные атаки на ее территорию, а также на попытки Украины вернуть себе оккупированные территории, это лишь делает Путина более опасным для Европы.

Перенос конфликта (в Украине – 24 Канал) на другие театры военных действий может дать России шанс… война истощает их запасы, поэтому они ищут выход,
– подчеркнул Аалтола, добавив, что данный выход – это мирные переговоры, а расширение границ конфликта.

У Путина есть большой выбор уязвимых целей, и его атака может “принять разнообразные формы”. Однако Кремль вряд ли пойдет на что-либо настолько очевидное, как вторжение в регионе, где НАТО имеет сильные позиции, например, на польской границе.

Аалтола предполагает, что это может быть операция с использованием беспилотников или какие-либо действия в Балтийском море или Арктике.

Для этих целей у россиян имеется теневой флот, частично уже милитаризованный. При этом атака беспилотников не требует привлечения войск и пересечения границ.

Начиная подобные операции, Путин будет оказывать давление на европейских союзников Украины, при этом избегая какого-либо ответа со стороны Соединенных Штатов.

В случае отсутствия атаки через границу, США могут заявить, что это не является стратегически важным. У них ограничены ресурсы в Иране, поэтому, возможно, они посоветовали бы начать переговоры с Россией,
– пояснил Аалтола.

Он отметил, что те, кто недооценивает угрозу, рискуют “усыпить” Европу ложным чувством безопасности.

Российская сторона уже посылает сигналы. Они обвинили страны Балтии в том, что они допустили использование украинскими беспилотниками своего воздушного пространства, сообщил журналистам министр иностранных дел Украины Андрей Сибига.

Политические деятели этих стран пытаются преуменьшить опасность, а официальные лица НАТО также настроены скептически.

Россия сильно занята ситуацией в Украине. Не думаю, что у нее достаточно ресурсов, чтобы предпринять попытку развязать войну еще и против стран Балтии,
– заявил POLITICO президент Эстонии Алар Карис.

Аналогичной точки зрения придерживается дипломат НАТО и трое европейских чиновников, занимающихся вопросами обороны.

“Я считаю это крайне маловероятным. Суицидальные наклонности Путина имеют свои пределы, в особенности при отсутствии очевидной и немедленной выгоды”, – отметил высокопоставленный дипломат НАТО.

В свою очередь, другой чиновник отметил, что, разумеется, Россия видит себя в долгосрочной конфронтации с Западом. Однако пока он не видит никакой угрозы.

Еще один чиновник считает, что ведение боевых действий на два фронта – это крайне рискованная стратегия для Путина, особенно учитывая, что Европа “значительно продвигается” в развитии своей собственной обороны.

Никогда нельзя знать наверняка. И никто не ожидал начала войны в Украине. Мы находимся в состоянии готовности. Мы готовы. Мы внимательно следим за ситуацией,
– в то же время подчеркнул президент Эстонии.

Что еще говорят эксперты о возможном нападении России на Балтию?

Президент Зеленский полагает, что Россия может готовиться к наступлению на одну из стран Балтии. Они являются мишенями Путина из-за оказываемой ими поддержки Украине. Зеленский считает, что для осуществления данного замысла Кремль может объявить мобилизацию.

Но руководитель программ безопасности Центра глобалистики “Стратегия ХХI” Павел Лакийчук в беседе с 24 Каналом отметил, что Россия в настоящее время не в состоянии открыть новый фронт, аналогичный полномасштабным боевым действиям в Украине. Ей даже сложно одновременно наступать и на юге, и на востоке украинской территории.

Политолог из Германии Игорь Эйдман также считает, что у Кремля сейчас нет ресурсов для ведения полномасштабной войны со странами НАТО. Однако Путин может попытаться “прощупать, насколько НАТО готово к коллективному сопротивлению”, в частности, в вопросе поддержки государств Балтии. Поэтому некая “локальная акция” все же возможна.

А Герой Украины, заместитель командующего ОК “Восток” и экс-командующий Сил беспилотных систем ВСУ Вадим Сухаревский в эксклюзивном интервью 24 Каналу также отметил, что удар по странам Балтии вероятен. Опасность для этих стран заключается в возможном гибридном сценарии: все может начаться с управляемого кризиса, а затем быстро перейти в другую фазу с применением оружия, дронов и подготовленных групп.

Читают сейчас:Дрон упал в 6 километрах от Кремля: военный разобрал утреннюю атаку на Москву

Источник: www.24tv.ua

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *