Алина КулебаОсновные тезисы
- Роланд Фройденштайн, эксперт из Брюсселя, поделился мнением о перемене восприятия Украины европейцами и вероятных сроках присоединения к ЕС, подчеркнув, что вступление в 2027 году маловероятно ввиду существующих препятствий.
- Украина демонстрирует успехи на передовой, применяя передовые технологии, например, боевых роботов, а также продолжает наносить удары по российской энергетической системе, что способно сказаться на дальнейшей перспективе конфликта.
- 1 Тревожный сигнал для Путина и мирные переговоры
- 2 Почему россияне странно реагируют на отключение интернета?
- 3 Каких результатов Украина достигает на фронте?
- 4 Вступит ли Украина в ЕС в 2027 году?
- 5 Повлияют ли результаты выборов в Болгарии на Украину?
- 1 Тревожный сигнал для Путина и мирные переговоры
- 2 Почему россияне странно реагируют на отключение интернета?
- 3 Каких результатов Украина достигает на фронте?
- 4 Вступит ли Украина в ЕС в 2027 году?
- 5 Повлияют ли результаты выборов в Болгарии на Украину?
Политическая карта Европы в 2026 году претерпела значительные перемены. Основной “соратник” Владимира Путина, Виктор Орбан, утратил власть в Венгрии, однако главой правительства в Болгарии был избран сторонник диалога с Россией – Румен Радев. Тем не менее, устремление и шаги Украины к присоединению к ЕС остаются неизменными.
Вместе с тем, как сообщил в интервью 24 Каналу один из основателей аналитического центра Brussels Freedom Hub, Роланд Фройденштайн, за минувший год отношение европейцев к Украине кардинально изменилось в позитивную сторону. Эксперт из Брюсселя также изложил свое видение относительно вступления Украины в ЕС, возможных сроков, а также геополитических факторов и участников, которые окажут влияние на данный процесс.
Тревожный сигнал для Путина и мирные переговоры
Впервые за два с половиной года создается впечатление, что время действует не в пользу России. А у Путина иссякают ресурсы и людские резервы. По этой причине он пытается активизировать набор на службу, который в данный момент находится на крайне низком уровне. Возможно, он осуществит это посредством масштабной всеобщей мобилизации или чего-то подобного.
Другими словами, он увеличивает выплаты, чтобы предложить еще более значительные финансовые стимулы, и усиливает давление на российские регионы. В особенности на экономически неблагополучные регионы, чтобы они привлекали больше молодых людей.
Это не способствует улучшению общественного мнения в России. Это также является признаком того, что в реальности в войне на Украине гибнет больше российских солдат, чем Кремль способен рекрутировать. Это является позитивным сигналом для Украины и Запада, а также тревожным сигналом для Владимира Путина.
Интервью с Роландом Фройденштайном: смотреть видео
Считаете ли вы, что данные сигналы также принимают во внимание в США, особенно с учетом затянувшегося мирного процесса? Я полагаю, что этот процесс в настоящее время не продвигается. Мы не наблюдаем каких-либо результатов.
Мирный процесс фактически находится в состоянии приостановки, поскольку США сосредоточены на конфликте с Ираном и переговорах с аятоллами в Иране. Отсутствуют явные признаки того, что это завершится в скором времени. Следовательно, это может занять еще несколько недель.
На мой взгляд, для Трампа существует определенный временной предел. Так как ему необходимо одобрение Конгресса для продолжения военных действий против Ирана. Однако это вопрос нескольких недель. Он может утверждать, что теперь, когда достигнуто прекращение огня, это уже не является продолжением войны. Кто знает.
Но суть в том, что США отвлекаются от украинского вопроса.
Второй момент заключается в том, что компромисс между Россией и Украиной не представляется осуществимым. Поскольку Кремль не намерен идти ни на какие уступки.
Поэтому, пока ситуация остается такой, даже если США или, возможно, Турции удастся организовать встречу, которая будет представлена как мирные переговоры между Россией и Украиной, это не приведет к какому-либо результату.
Действительно, Реджеп Тайип Эрдоган давал понять, что намерен развивать свои недавние дипломатические успехи. Я имею в виду Анталийский дипломатический форум. Он стремится развить этот успех и теперь пытается вместе с США организовать новый саммит.
Следует отметить, что президент Реджеп Тайип Эрдоган вновь предложил Турцию в качестве площадки для мирных переговоров между Украиной и Россией, подчеркнув готовность Анкары выступить посредником и содействовать достижению перемирия. Он отметил, что его страна поддерживает территориальную целостность Украины, но одновременно призывает обе стороны возобновить дипломатический диалог, чтобы уменьшить человеческие жертвы и стабилизировать обстановку в регионе.
Однако, если говорить о саммите, ситуация предельно ясна. Путин заявил, что Зеленский может прибыть в Москву или Минск, чего, разумеется, не произойдет.
Путин точно не приедет, если только Украина не подпишет акт о капитуляции. Об этом предельно ясно заявил в последние дни пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков. Таким образом, не наблюдается реального прогресса в российско-украинских мирных переговорах, если он вообще возможен.
С другой стороны, справедливо отметить, что у Дональда Трампа есть другая мотивация для достижения определенного результата. В ноябре его ожидают промежуточные выборы. И даже за несколько месяцев до этого в США уже будет развернута активная предвыборная кампания.
В рамках этой кампании Трамп хочет продемонстрировать определенный новый успех в своей роли якобы глобального миротворца. Он желает, чтобы конфликт в Украине каким-то образом завершился. Но, откровенно говоря, я не считаю, что это реально, даже если Трамп начнет оказывать более сильное давление.
Опасается ли диктатор Путин встречи с Зеленским?
Он этого не желает. Опасается ли он? Возможно, это вопрос интерпретации. Однако он не хочет представать с Зеленским на публике как с равноправным партнером.
Ведь он не признает независимость Украины. Как он мог бы встретиться с президентом Украины как с равноправным собеседником? Это основная причина, по которой Путин не готов к встрече с Зеленским. Это можно охарактеризовать как страх.
Почему россияне странно реагируют на отключение интернета?
Перейдем к обсуждению внутренней ситуации в России. Уже месяц наблюдаются перебои с мобильным интернетом не только в небольших населенных пунктах, но и в крупных городах, таких как Москва и Санкт-Петербург. И до сих пор не зафиксировано ни одного заметного массового протеста. Как объяснить такой уровень социальной пассивности, даже когда ситуация напрямую затрагивает их?
Очевидно, что в российском обществе в настоящее время наблюдается высокий уровень адаптации к обстоятельствам или высокий уровень приспособленчества и подчинения. О войне даже не говорят открыто. Только если вы очень хорошо знаете своего собеседника. Это реалии классической диктатуры.
Перебои с мобильной связью вызывают недовольство у людей. Однако, на мой взгляд, они сами по себе являются признаком опасений Кремля перед более активным сопротивлением Украины.
Они фактически стремятся ограничить общение между своими гражданами. Это обусловлено очевидным или растущим недовольством так называемой постепенной или скрытой мобилизацией и усилением набора в армию.
Кроме того, экономическая ситуация, которая в действительности является благоприятной лишь для ограниченного круга лиц в России. Остальные граждане, по сути, страдают от инфляции и других экономических проблем.
Поэтому ограничение коммуникации является симптомом трещин, возникающих в российском обществе. И даже в среде российской элиты в последние дни.
Каких результатов Украина достигает на фронте?
Я думаю, что в настоящее время россияне ощущают на себе воздействие не только ограничений мобильной связи, но и украинских атак на нефтеперерабатывающие заводы. Мы четко видим это не только в Ленинградской области, но и в последние дни в Туапсе на юге России. Почему Россия испытывает трудности с защитой своей энергетической инфраструктуры?
Есть два аспекта. Прежде всего, масштабы повреждений увеличиваются. Украина достигает большего количества поражений российской энергетической инфраструктуры отчасти потому, что украинские усилия в этом направлении возрастают.
Ведь опасения с украинской стороны заключаются в том, что рост цен на нефть и энергоносители в результате конфликта с Ираном приведет к увеличению доходов и больших поступлений в бюджет Кремля. Чтобы это действительно оказало стратегическое воздействие, цена на нефть должна оставаться на уровне около 100 долларов за баррель до конца текущего года, что маловероятно.
Однако текущие цены на нефть побуждают Украину проявлять больше изобретательности и решимости в атаках на российскую энергетическую инфраструктуру. Одним из факторов является то, что Украина производит больше таких дальнобойных ударных средств, крылатых ракет и беспилотников на своей территории.
Таким образом, Украина в значительной степени меньше зависит от импорта из США или других государств. Все это в совокупности приводит к большим потерям для российской энергетической инфраструктуры.
Однако здесь необходимо сделать важное замечание. Российскую энергетическую инфраструктуру можно ограничить или ослабить, но невозможно полностью вывести ее из строя.
Я имею в виду, что для этого Украина пока не располагает соответствующим количеством и качеством вооружений. Россия может восстанавливать инфраструктуру так же, как Украина восстанавливает ее после российских ракетных и дроновых ударов. Таким образом, это работает в обе стороны.
Прежде всего, необходимо было бы постоянно применять огромное количество дальнобойных средств поражения, чтобы действительно изменить ситуацию, а часть российской инфраструктурной сети по-прежнему полностью недосягаема для украинского оружия.
Однако в западных регионах России, которые являются наиболее густонаселенными, данная проблема становится все более острой. То есть Украина добивается результатов.
Как вы считаете, могут ли эти удары стать поворотным моментом в долгосрочной перспективе для завершения данного конфликта? Поскольку мы в Киеве, в Украине, понимаем, что Россия воспринимает только язык силы.
Это верно. Удары Украины по российской энергетической инфраструктуре могут быть лишь частью формулы победы. Однако для этого требуется гораздо больше составляющих.
Одной из них является замена реальных военных с украинской стороны автоматизированными системами вооружения, то есть роботами. Эти роботы очень эффективно не только обеспечивают логистическую поддержку или транспортируют раненых украинских военных. В настоящее время они также используются для непосредственных атак на российские позиции.
Недавно состоялась первая успешная атака исключительно боевых роботов с украинской стороны на российскую базу. Это еще не все. Также необходимо учитывать, что Украина в последнее время фактически добилась определенного прогресса на поле боя не на стратегическом, а на тактическом уровне.
Речь идет о сообщении Владимира Зеленского, когда впервые за время данного конфликта украинские наземные роботы вместе с дронами смогли самостоятельно взять под контроль позицию российских войск без участия пехоты и без потерь, причем часть оккупантов сдалась в плен.
Впервые как минимум за два года, а точнее с момента вторжения украинских сил на российскую территорию, которое тогда было отражено. С тех пор не было реальных украинских успехов на поле боя. Сейчас такие успехи появляются.
Поэтому все это необходимо рассматривать в контексте того, что у Путина иссякают финансовые ресурсы. Ему приходится сталкиваться с высокой инфляцией, необходимостью печатать деньги и другими нездоровыми экономическими процессами, которые будут усложнять жизнь всем или почти каждому россиянину.
Итак, на мой взгляд, все это вместе может в определенный момент заставить Путина отказаться по крайней мере от его требования получить север Донбасса от Украины компенсации. То есть согласиться на замораживание нынешней линии фронта по текущей линии разграничения и принять это как линию прекращения огня. Это один из вариантов.
А другой – то, о чем вы упоминали в начале. Новая атака в другом месте, проверка границ НАТО, проверка 5 статьи, которая только что была в определенной степени подорвана Трампом и его администрацией.
Поэтому Путин может счесть, что атака на страны Балтии, в Балтийском море, в Румынии или еще где-либо может быть хорошей идеей. Однако чаще всего упоминаемым регионом в контексте подобной провокации в действительности являются страны Балтии.
Вступит ли Украина в ЕС в 2027 году?
Также обсудим ситуацию в Европе. Потому что в настоящее время мы видим будущего премьер-министра Венгрии. Это не Виктор Орбан. По вашему мнению, как будет развиваться ситуация с санкциями и помощью Украине? Увидим ли мы в будущем больше решений в пользу Украины, особенно в контексте европейской интеграции, которая также была заблокирована?
Да, я полагаю, что в течение следующих нескольких месяцев, фактически после недавнего значительного успеха с пакетом в 90 миллиардов, мы увидим открытие реальных разделов или так называемых кластеров в переговорах о членстве в ЕС.
Однако я бы предостерег от излишнего оптимизма, когда речь заходит о членстве Украины в Европейском Союзе. Объективные препятствия с точки зрения совместимости, например, в сельскохозяйственном производстве, секторе услуг, транспортных услугах и прежде всего в борьбе с коррупцией в Украине.
Все эти аспекты по-прежнему остаются огромными проблемами для вступления. Членства не будет в 2027 году. Мне известно, что Украина предлагала определенную концепцию полного членства уже в следующем году, но без права голоса, без полной интеграции в единый рынок и так далее.
Однако европейская интеграция так не работает. Поэтому я бы сказал, что сроки от 5 до 10 лет – это более реалистичные сроки. Это не мое личное мнение. Это то, что я слышу от стран восточного фланга, таких как Польша, от людей, которые осознают, о каких проблемах идет речь. В частности, начиная от той же Польши, которая об этом заявляет.
Вето венгерского премьер-министра Виктора Орбана на что-либо, что могло бы оказать помощь Украине, в частности, с подготовкой к членству, тогда создавало впечатление, что вся проблема сосредоточена исключительно в Будапеште. Однако это не так.
Проблема также и в Киеве. Украине необходимо удвоить усилия для укрепления верховенства права, обеспечения большей независимости институтов, не ослаблять независимую судебную систему, антикоррупционные органы и так далее. Также необходимо реально внедрять законодательство в отношении олигархов, которое в настоящее время полностью противоречит как духу, так и букве законодательства Европейского Союза. Все эти вопросы необходимо решить.
Я знаю, что одним из последствий позитивных изменений в Венгрии, а также успехов в защите от России является то, что некоторые люди в Киеве, как у меня складывается впечатление, начинают слишком расслабляться в контексте того, что Украине еще предстоит сделать.
Это правда, что Украина станет государством, обеспечивающим безопасность. Это нечто новое. Данная тенденция уже год присутствует в европейском мышлении. Она значительно усилилась в последние недели и месяцы. Украина станет существенным усилением с точки зрения безопасности, а также креативности, как производитель программного обеспечения и в других областях.
Однако также не будем закрывать глаза на то, что Украина также является серьезным вызовом с точки зрения стандартов сельскохозяйственного производства, ценообразования и предоставления услуг. Также, как я уже говорил, борьбы с коррупцией и отношения к верховенству права. Поэтому эти вопросы необходимо решить.
Это действительно положительный момент, что правом вето, которым до сих пор пользовалось венгерское правительство, в настоящее время пренебрегают. В то же время Украине следует прилагать больше усилий для реального выполнения условий для членства.
Повлияют ли результаты выборов в Болгарии на Украину?
О новом премьер-министре Болгарии Румене Радеве. Там также были проведены выборы. Некоторые аналитики и СМИ выражают опасения, что новый премьер-министр может быть более прокремлевским. Наблюдаем ли мы появление новых пророссийских лидеров в ЕС?
Он не настолько пророссийский, как Виктор Орбан. Я считаю, что новый болгарский премьер-министр одержал убедительную победу. Ранее он делал прокремлевские или, по крайней мере, заявления, отражающие понимание позиции Москвы. Однако это несопоставимо с ролью Виктора Орбана как агента Кремля внутри Евросоюза.
Поэтому я думаю, что болгарское руководство будет значительно более конструктивным с партнерами по Европейскому Союзу, будет значительно меньше подрывать консенсус, не будет вставлять палки в колеса стратегии Европейского Союза в отношении Украины.
Следовательно, это может быть небольшой потерей в случае Болгарии, но несравненно меньшей, чем достижение, которое произошло 10 дней назад в Венгрии.
Читают сейчас:Членство в НАТО пока недоступно, – Еврокомиссар назвал альтернативу для Украины
Источник: www.24tv.ua