Депутату, який, за даними, міг давати гроші в борг родині очільника АМКУ Киріленка, висунули підозру, – ЗМІ Маргарита ВолошинаОсновні тези
- За інформацією журналістів, депутату Сокальської міськради Володимиру Ковальчуку висунуто повідомлення про підозру.
- Йому оголосили підозру у внесенні завідомо неправдивих даних та наданні неправдивих показів, пов’язаних із провадженням про неправомірне збагачення глави АМКУ Павла Киріленка.
Володимиру Ковальчуку оголосили підозру / Фото з відкритих джерел, ілюстративне
Депутату Сокальської міськради Львівської області Володимиру Ковальчуку висунули підозру у наданні свідомо неправдивих свідчень детективам НАБУ і декларуванні недостовірної інформації.
Про це інформують “Схеми”, посилаючись на джерела в правоохоронних структурах.
У чому підозрюють депутата?
НАБУ поінформувало, що у справі про неправомірне збагачення високопосадовця, яку розглядає ВАКС, детективи допитували депутата міськради. Він, ймовірно, міг надати позику сім’ї чиновника для пояснення походження активів.
Відповідно до оприлюднених даних, мова йде про сім’ю голови АМКУ Павла Киріленка, якого, як вказується, звинувачують у незаконному збагаченні на 72 мільйони гривень і невірному декларуванні.
Раніше його тесть Олександр Матієнко, пояснюючи в суді походження коштів на придбання елітної нерухомості, повідомив, що отримав позику в розмірі 800 тисяч доларів від депутата Володимира Ковальчука.
Матвієнко говорить, що його познайомили з людиною, яка займається нерухомістю – ним виявився Володимир Ковальчук, з яким вони домовилися реалізувати спільний бізнес-проєкт, а саме придбати нерухомість і продати після зростання цін.
За його словами, до цього він не займався діяльністю з продажу нерухомості. Він також не зміг згадати, скільки коштувала нерухомість в ЖК “Оболонь плаза”, зазначивши, що цими питаннями займалася його дружина.
За інформацією НАБУ, Ковальчук надав неправдиві свідчення щодо укладення угоди позики, яка мала б виправдати походження статків, чим “створив фіктивні докази захисту” і вніс неправдиві відомості до особистої декларації за 2024 рік.
Він вказав “вигадану позику третій особі”, тобто Олександру Матієнку, а також “використав фальшивий договір”, після чого “звернувся до суду з позовом про “стягнення неіснуючого боргу”. Це підтвердили і журналісти.
У серпні 2025 Ужгородський суд позов Ковальчука задовольнив і ухвалив стягнути борг з Матієнків. САП подала апеляцію на рішення, яке розглядає апеляційний суд на Закарпатті. Перше засідання заплановане на 24 березня.
НАБУ і САП кваліфікували дії Ковальчука за декількома статтями ККУ про введення в оману суду або іншого уповноваженого органу, використання підробленого документа і декларування неправдивої інформації.
Ковальчук стверджує, що вважає підозру безпідставною і пов’язує її з тиском через свою роль свідка у справі. Він також зауважив, що не бачив експертизи щодо договору позики. За його словами, на момент нібито надання коштів він не знав про родинні зв’язки Матієнка з очільником АМКУ.
Ще 5 червня НАБУ і САП оголосили нову підозру голові АМКУ Павлу Киріленку у не задекларуванні майна. Разом з тим його дружині Аллі Киріленко повідомили про підозру у пособництві в неправомірному збагаченні.
За даними слідчих, у 2024 році Павло Кириленко не вказав у своїй електронній декларації відомості про 20 об’єктів нерухомості та люксовий автомобіль, які були зареєстровані на родичів його дружини, зокрема:
- шість квартир у Києві та Ужгороді;
- житловий будинок поблизу Києва площею понад 220 квадратних метрів і дві земельні ділянки;
- два гаражні бокси;
- шість паркомісць;
- три нежитлові приміщення загальною площею понад 190 квадратних метрів;
- автомобіль BMW X3.
Ймовірно, через ці статки посадовцю оголосили попередню підозру в можливому неправомірному збагаченні та внесенні недостовірних даних у деклараціях за 2022 – 2023 роки.
Інші подібні справи
-
Екснардепу і бенефіціару банку “Фінанси та Кредит” вручили підозру у справі про виведення понад 500 мільйонів гривень. Його підозрюють у створенні злочинної організації, розтраті грошей та їх легалізації.
-
ВАКС засудив нардепку Людмилу Марченко до 2 років ув’язнення у справі про хабар в обмін на допомогу у незаконному виїзді чоловіків за кордон через “Шлях”. Також вирок отримала її помічниця Анастасія Колеснік.
Читають зараз:Були завантажені зерном: Росія завдала удару по іноземних суднах на Одещині
Источник: www.24tv.ua