Заступника директора НАБУ Углаву звільнили з посади Анжеліка БайбакОсновні тези
- Першого заступника директора НАБУ Гізо Углаву звільнили з посади через підозри у витоку інформації та тиску на підлеглих.li>
- Рішення про звільнення ухвалив директор НАБУ Семен Кривонос після розслідування, яке виявило порушення етичної поведінки та дії, що дискредитували інших працівників.
- Водночас Углава заявив, що став об’єктом дискредитаційної кампанії, а звинувачення вважає безпідставними.
Углаву звільнили з НАБУ / Колаж 24 КаналуБільше цікавих аудіоновинСлухати00:0000:591x1x Аудіо синтезовано з використанням AI. Більше АудіоновинВимкнути
Першого заступника директора НАБУ Гізо Углаву звільнили з посади. Це рішення ухвалили після того, як його почали підозрювати у витоку інформації та тиску на підлеглих.
Відповідне рішення про звільнення Углави ухвалив директор НАБУ Семен Кривонос.
Углаву звільнили з НАБУ
Директор НАБУ Семен Кривонос звільнив свого першого заступника. У пресслужбі Бюро не назвали ім’я, однак Суспільне стверджує, що мовиться про Гізо Углаву.
У НАБУ пояснили, що таке рішення ухвалили через дисциплінарні порушення. Зокрема, Углаву звинуватили у порушенні правил етичної поведінки державних службовців. Окрім того, в під час службового розслідування було встановлено, що посадовець вчинив низку дій та висловлювань негативного характеру, спрямованих на персональну та професійну дискредитацію працівника бюро, який подав службову записку про можливі факти витоку інформації.
Крім того, зазначені дії сформували у працівників НАБУ розуміння можливості настання негативних наслідків за викривальну діяльність, що є неприпустимим порушенням найвищих стандартів етики та доброчесності, якими мають керуватись у своїй роботі працівники та вище керівництво НАБУ,
– наголосили у пресслужбі.
Окрім того, 28 серпня більшість членів Дисциплінарної комісії НАБУ визнали Углаву винним у тиску на підлеглих. Водночас ще у липні Углава стверджував, що пройшов поліграф, який “підтвердив непричетність до зливу інформації”.
Углава тоді заявляв, що саме через “принципову позицію та безапеляційність він став об’єктом потужної дискредитаційної кампанії, яка ґрунтувалася на безпідставних звинуваченнях та наклепах”.
Источник: www.24tv.ua
