Дискуссий намного больше, чем об Украине: какое решение касательно Гренландии предложили в Давосе Андриана Кучер Раиса ТорчишникОсновные тезисы
- В ходе Всемирного экономического форума в Давосе обсуждается вероятный диалог США с Россией.
- Акцент переключился на Гренландию, где рассматривается вариант урегулирования для снижения эскалации.
На Всемирном экономическом форуме в Давосе пристально отслеживают сигналы из США касательно вероятных переговоров и контактов с Россией. Тем не менее, в кулуарах все более оживленно обсуждают другую тему, которая резко вышла на первый план и отодвигает Украину на второй.
Ведущая 24 Канала Андриана Кучер в прямом эфире 24 Канала пояснила, что на этот раз в центре внимания оказалась Гренландия. Она рассказала об одном из путей разрешения ситуации, который там сейчас деликатно обсуждают, но пока неясно, сможет ли он уладить конфликт.
Какие аргументы Трамп приводил по Гренландии?
По словам Андрианы Кучер, Дональд Трамп объяснял интерес к Гренландии вопросом безопасности и ответственностью союзников по НАТО. Он подчеркивал, что именно США якобы имеют реальные возможности гарантировать защиту острова и сдержать угрозы в регионе.
Ни одна страна, кроме Соединенных Штатов, не может на самом деле гарантировать безопасность Гренландии,
– заявил президент США.
Трамп также обратился к историческим прецедентам и представил их таким образом, будто Америка уже однажды “спасла” остров для Дании. Он утверждал, что США воевали, чтобы не позволить закрепиться неприятелям в полушарии, а затем возвратили Гренландию Дании после триумфа в войне.
Без нас они бы сегодня говорили на немецком и немного на японском,
– заявил американский лидер.
Кроме того, он повторял, что Дания якобы не в состоянии защитить остров, и сводил тему к противодействию интересам России и Китая. Он подкреплял свои заявления тезисом о мощи американской армии и ее роли в качестве основного гаранта безопасности в регионе.
Компромисс по Гренландии
После выступления Трампа в Давосе ожидали его встреч с европейскими лидерами и генеральным секретарем НАТО Марком Рютте. По словам Андрианы Кучер, именно Рютте пытался объединить позиции сторон и искал формулировку, которая могла бы снизить напряжение вокруг острова без радикальных действий. Она сообщила, что в кулуарах обсуждали идею пересмотреть соглашение 1951 года между США и Данией.
Интересно! Соглашение 1951 года между США и Данией (Agreement Relating to the Defense of Greenland, подписано 27 апреля 1951 года) определяет структуру обороны Гренландии в рамках НАТО. Оно позволяет США создавать и обслуживать согласованные “оборонительные районы”, строить и эксплуатировать там инфраструктуру, размещать персонал и обеспечивать работу объектов. В то же время документ четко отмечает, что это происходит без ущемления суверенитета Дании, а над оборонными районами должны развеваться флаги обеих стран.
Обсуждался вариант с дополнительным пунктом, который должен был бы заблокировать китайские инвестиции в Гренландию, чтобы нейтрализовать часть аргументов об “опасности” и, таким образом, уменьшить давление Вашингтона на Копенгаген.
Компромиссным решением могло бы стать внесение пункта о невозможности китайских инвестиций в этот остров,
– отметила Кучер.
Однако существует немало сомнений, сработает ли этот подход, учитывая жесткую риторику Трампа и его команды. Она отметила, что даже представители американской администрации, от которых ранее не ожидали подобных заявлений, говорят в том же ключе и повторяют тезис о необходимости США “владеть” островом.
Пойдет ли Трамп на силовой сценарий в отношении острова?
В то же время часть американского истеблишмента, по словам ведущей, относится к этим заявлениям скептически и считает их опасным блефом. Она пояснила, что силовой сценарий с привлечением американской армии может стать тем шагом, который резко разобщит общество, а поддержки для подобных действий внутри страны в настоящее время нет.
Внутри Соединенных Штатов нет консенсуса и нет всеобщего одобрения подобных агрессивных действий,
– отметила ведущая.
В то же время она отметила, что риторика Трампа и его команды выглядит все более суровой, и это уже само по себе становится фактором давления на Европу. Кучер также обратила внимание на тревожное совпадение: в прошлом подобные успокаивающие оценки звучали и перед полномасштабным вторжением России, когда многие не верили в силовой сценарий до последнего.
Очень похожую логику и комментарии мы слышали накануне полномасштабного российского вторжения в Украину,
– сказала Кучер.
Что известно о ходе форума в Давосе:
- На Всемирном экономическом форуме в Давосе главной интригой остается возможная встреча Дональда Трампа с Владимиром Зеленским. Официального подтверждения нет, однако украинские представители в неофициальных беседах говорят о “позитивных сигналах”. Ранее Владимир Зеленский заявлял, что не приедет в Давос без четкого конструктива по соглашению о послевоенном восстановлении Украины на 800 миллиардов долларов и гарантий безопасности.
- Повестка дня форума частично переключилась с Украины на тему Гренландии и напряженность в отношениях между США и Европой. По словам ведущей Андрианы Кучер, в кулуарах активно обсуждают единство НАТО, риски безопасности для Европы и возможность формирования новых форматов безопасности с участием Украины, даже без США. В то же время вопрос восстановления Украины остается важным, но не первостепенным.
- В Давосе прозвучал ряд политических заявлений. Генсек НАТО Марк Рютте подчеркнул, что война России против Украины должна оставаться приоритетом для Альянса. Президент Франции Эммануэль Макрон предупредил о риске “мира без правил” и допустил жесткую реакцию ЕС на тарифное давление США. Также в СМИ сообщали, что спецпредставитель Владимира Путина Кирилл Дмитриев может использовать форум для неформальных контактов с американской стороной.
Читают сейчас:Россия в который раз атакует Украину ударными БПЛА: где сейчас есть угроза удара
Источник: www.24tv.ua