Автор фото, Grata Fund
Підпис до фото, Роксана Тикл народилася чоловіком, але здійснила перехід і з 2017 року живе як жінка
В Австралії трансгендерна жінка виграла у суді справу про дискримінацію, після того, як у додатку для соціальних мереж, призначеному тільки для жінок, їй було відмовлено у доступі на підставі того, що вона чоловік.
Федеральний суд встановив, що хоча Роксана Тикл не зазнавала прямої дискримінації, вона стала жертвою непрямої дискримінації (тобто коли рішення ставить у нерівні умови людини з певною характеристикою), і зобов’язав додаток виплатити їй 10 тис. австралійських доларів (6700 доларів США) плюс судові витрати.
Рішення австралійського суду може стати прецедентним у подальших позовах з питань гендерної ідентичності, оскільки в основі слухань лежало питання, яке останнім часом отримує неоднозначні відповіді: що таке жінка?
У 2021 році Роксана Тикл завантажила додаток Giggle for Girls, який подавали розробники як онлайн-притулок для жінок, де вони можуть у безпеці ділитися своїм досвідом з будь-яких питань і куди чоловікам вхід заборонено.
Під час реєстрації та отримання доступу до додатку вона мала завантажити селфі як доказ своєї статі. Фотографії учасниць перевіряються спеціальною програмою, яка відсіває чоловічі заявки.
Тикл отримала доступ, але через сім місяців перебування на платформі її членство було відкликано.
Автор фото, Giggle/Facebook
Підпис до фото, Giggle for Girls рекламує собі як онлайн-притулок для жінок
Як людина, що ідентифікує себе як жінка, Тікл стверджувала, що вона мала законне право користуватися послугами, призначеними для жінок, і пережила дискримінацію за ознакою гендерної ідентичності, коли їй було в цьому відмовлено.
Вона подала до суду на додаток Giggle for Girls, а також на його генерального директора Сал Гровер і зажадала відшкодування збитків на суму 200 тис. австралійських доларів.
Вона стверджувала, що «постійне спотворення її ґендерної приналежності» з боку Гровера викликало «стан тривожності та періодичні думки про самогубство».
«Публічні заяви Гровера про мене і цю справу були гнітючими, деморалізуючими, бентежними, виснажливими та образливими. Це призвело до того, що люди почали публікувати в інтернеті коментарі, що містять ненависть до мене та заклики до інших користувачів робити те саме», — заявила Тикл у письменних свідченнях.
Протягом усього розгляду команда юристів Giggle for Girls стверджувала, що стать — це біологічна концепція.
Вони відкрито визнають, що Тикл зазнала дискримінації, але за ознакою статті, а не ґендерної ідентичності, а це не суперечить закону. Вони пояснюють, що додаток призначений для створення середовища, вільного від чоловіків, і оскільки його засновниця вважає Роксану Тикл чоловіком, то відмова у доступі до додатку була законною.
Однак суддя Роберт Бромвіч, обґрунтовуючи своє рішення у п’ятницю, відкинув аргументи відповідача і заявив, що прецедентне право постійно приходить до висновку, що стать «мінлива і не обов’язково бінарна».
Роксана Тикл сказала, що рішення на її користь показує, що всі жінки захищені від дискримінації. Вона висловила сподівання, що її праворуч допоможе зцілити травми трансгендерних та гендерно різноманітних людей.
«На жаль, ми отримали очікуване рішення. Боротьба за права жінок продовжується», — написала Гровер у X (колишній твіттер) після завершення слухань.
Це перша справа про дискримінацію з ґендерної ідентичності, що розглядалася федеральним судом Австралії.
«Всі ставилися до мене як до жінки»
Роксана Тикл народилася чоловіком, але змінила стать і з 2017 року живе як жінка.
Даючи свідчення у суді, вона сказала, що до ситуації з Giggle for Girls оточуючі ставилися до неї як до жінки.
«Інколи я ловлю на собі похмурі погляди, на мене пильно і запитливо дивляться, і це вкрай некомфортно, але загалом я можу бути сама собою», — розповіла Тикл.
Проте відповідачка Гровер вважає, що жодна людина не може змінити свою полову сутність, і це головний аргумент скептиків, які не підтримують теорію про те, що людина може обирати, ким бути.
В ходе перекрестного допроса адвокат Тикл Джорджина Костелло задала Сал Гровер вопрос:
«Даже коли людина, яка при народженні була чоловіком, перетворюється на жінку в результаті операції, гормонів, позбавляється волосся на обличчі, піддається реконструкції обличчя, відрощує довгі волоси, фарбується, носить жіночий одяг, називає себе жінкою, представляється жінкою, користується жіночими роздягальнями, не змінює свідоцтво про?
«Не согласна», — ответила Гровер.
Позиция авторов приложения
Автор фото, EPA
Підпис до фото, Відповідачка Сал Гровер (у центрі) розповіла, що створила додаток Giggle for Girls у 2020 році суто для жінок, після того, як сама зазнала образа в соцмережах під час її роботи в Голлівуді
Сал Гровер причисляет себя к движению TERF (аббревиатура означает «отвергающая транс-повестку радикальная феминистка»).
Противники TERF вважають, що учасники руху пропагують ворожість до трансгендерів.
“Мені запрошує до федерального суду чоловік, який стверджує, що є жінкою, бо хоче використовувати створений мною простір, призначений тільки для жінок”, – написала Гровер на платформі X.
«Немає жінки у світі, якій довелося б через суд домагатися права використовувати жіноче додаток. Щоб така справа у принципі виникла, потрібний чоловік», — каже відповідачка.
За її словами, вона створила свою програму Giggle for Girls у 2020 році після того, як витерпіла безліч образ з боку чоловіків у соціальних мережах, коли працювала сценаристом у Голлівуді.
«Я хотіла створити доступний, безпечний простір, призначений лише для жінок, – сказала вона. — Те, що Тикл є жінка, є юридичною фікцією. Його свідоцтво про народження було змінено з чоловічого на жіноче, але він є біологічним чоловіком і завжди ним буде».
Раніше Гровер заявляла, що подасть апеляцію на рішення суду і боротиметься аж до Високого суду Австралії.
Юридический прецедент
Результат цієї справи може створити юридичний прецедент і для інших країн під час вирішення конфліктів, у яких стикаються два аргументи — право на гендерну ідентичність та право за ознакою статті.
Вирішальне значення в таких випадках має Конвенція про ліквідацію дискримінації щодо жінок (CEDAW). Це міжнародний договір, ухвалений ООН у 1979 році, по суті міжнародний білль про права жінок.
Захист Giggle for Girls стверджував, що ратифікація Австралією CEDAW зобов’язує державу захищати права жінок, зокрема будь-які простори, призначені виключно для жінок.
Коли йдеться про тлумачення міжнародних договорів, національні суди часто звертають увагу на те, як це зробили інші країни.
Тлумачення закону Австралією у справі, яка привернула таку увагу засобів масової інформації, ймовірно, матиме глобальні наслідки.
Таким чином, рішення австралійського суду на користь Роксані Тикл матиме важливе значення для всіх 189 країн, де ратифіковано CEDAW – від Бразилії до Індії та Південної Африки.