Депутат від партії «Одна нація» (One Nation) Барнабі Джойс заявив, що виборці «втомилися» від економістів, відкидаючи попередження щодо наслідків міграційної політики його партії для економіки.
Партія запропонувала встановити негативний чистий рівень міграції на три роки шляхом жорсткого обмеження студентських віз та блокування віз для членів сімей кваліфікованих працівників.
Партія «Одна нація» «не боїться» довести міграцію до від’ємних показників, а її речник з питань бюджету заявив, що він дотримуватиметься волі народу, а не попереджень економістів, вирішуючи, наскільки глибоко скорочувати міграційні потоки.
Бізнес та університетський сектор попередили, що пропозиція «Одна нація» скоротити міграцію приблизно на 750 000 місць протягом трьох років зруйнує економіку.
Виступаючи на ABC National Forum, пан Джойс сказав, що до стурбованості виборців щодо міграції слід ставитися з повагою.
«Воля австралійського народу настільки виразна, це треба вирішити, ми це вирішимо», — сказав пан Джойс.
Речник «Одна нація» з питань бюджету Барнабі Джойс заявив, що виборці втомилися від того, що державна політика визначається економістами. (ABC News: Billy Cooper)
Політичний коментатор Джордж Мегалогеніс зазначив, що жоден уряд ніколи свідомо не спричиняв чистий відтік мігрантів, додавши, що міграція була негативною лише чотири рази в історії Австралії: двічі під час депресій 1890-х та 1930-х років, і двічі під час розгортання військових у Першій та Другій світових війнах.
«Якщо ви збираєтеся вилучити… 766 000 людей з австралійської економіки та суспільства на три роки, ви зруйнуєте економіку в масштабах, порівнянних з депресіями 1890-х та 1930-х років», — сказав пан Мегалогеніс.
Чиста міжнародна міграція падає зі свого піку в середині 2023 року, коли міжнародні кордони відкрилися після пандемії COVID-19.
Хоча сплеск прибуття мігрантів сповільнився до показників до COVID, кількість мігрантів, що виїжджають, також залишалася стабільною, що призвело до показників міграції, які все ще перевищують довгострокові прогнози уряду та темпи будівництва житла.
Пан Джойс захищав пропозицію «Одна нація», але відкидав запитання щодо економічного впливу, який вона може мати.
«Питання про те, скільки це коштуватиме, я вважаю, є спірним, але я не маю жодних заперечень щодо дотримання волі австралійського народу», — сказав пан Джойс.
«Я думаю, що австралійці втомилися від того, що для розробки державної політики потрібно звертатися до економіста, до Парламентського бюджетного управління, і, чесно кажучи, я давно в цій сфері і ніколи не бачив, щоб прогнози в будь-якому бюджетному документі були навіть близькі до реальності».
Пан Джойс зазначив, що його не турбує те, що може виявити Парламентське бюджетне управління чи будь-який інший орган щодо міграційної політики «Одна нація», «тому що вони не обрані, а я — обраний».
Він зазначив, що політика партії не зачіпає програми віз, що базуються на попиті, такі як програма для тихоокеанських працівників, на яку покладаються багато фермерів, або візи для кваліфікованих працівників як таких — лише ті, що дозволяють їм привозити родини.
Раніше Торгово-промислова палата Австралії (ACCI) попереджала, що досягнення заздалегідь визначеної міграційної цілі є помилкою.
«Якщо ви базуєте результат на наборі довільних цифр та довільної мети, якої неможливо досягти без загальних скорочень у цілому ряді категорій, то ви завдасте довгострокової шкоди австралійській економіці», — сказав генеральний директор ACCI Ендрю МакКеллар.
Виступаючи на National Forum, колишній віце-прем’єр-міністр та депутат від Партії Націоналістів Джон Андерсон сказав, що Австралія уникнула рецесії лише завдяки високим темпам міграції.
Але він зазначив, що виборці відвертаються від основних партій через занепокоєння щодо міграції.
«Збалансована, розумна міграційна політика є хорошою для економіки», — сказав пан Андерсон National Forum.
«Вона хороша соціально, хоча ми погоджуємося, що «закон землі» дійсно застосовується, але нам потрібно усвідомити, наскільки сильно зламана [міграційна система]».
«Ми тут тому, що «Одна нація» захопила ініціативу, тому що величезна кількість австралійців вважає, що система зараз не працює для них».
І Лейбористська, і Коаліційна партії оголосили про свої наміри скоротити міграцію на тлі зростання популярності «Одна нація».
Федеральний уряд має на меті досягти показника чистої міграції 225 000 осіб на рік до 2028 року, але ще не деталізував нову політику, спрямовану на зниження міграції з поточного рівня близько 300 000 осіб на рік.
Заплановані Лейбористською партією зміни до міграційної політики були відкладені кілька тижнів тому і продовжують обговорюватися в кабінеті міністрів.
Коаліційна партія, тим часом, заявила про свій намір пов’язати програму міграції Австралії з темпами будівництва житла, щоб забезпечити, що міграція не випереджатиме постачання житла — хоча вона ще не деталізувала цю пропозицію.
Фронтмен Ендрю Хасті сказав, що скорочення міграції вимагатиме «компромісів», тому його партія все ще працює над своєю позицією.
«Ми віддані цьому, щоб зробити все правильно — це відмінність між нами та «Одна нація»», — сказав пан Хасті.
Пан Хасті погодився з пропозицією «Одна нація» скоротити тимчасові візи для випускників, оскільки це «припиняє «стрибки» по візах», але зазначив, що незрозуміло, як «Одна нація» має намір це зробити.
Хоча значна частина дебатів зосереджена на тому, наскільки слід скоротити міграцію, та на тиску населення на житло та інфраструктуру, також постало питання про те, хто повинен мати право мігрувати до Австралії.
«Одна нація» запропонувала заборонити деяким мігрантам, заборонивши поїздки з країн, щодо яких Міністерство закордонних справ видало попередження «не подорожувати» через тероризм або інші ризики безпеці.
А Коаліційна партія запропонувала посилити тестування для майбутніх мігрантів, щоб зробити дотримання заяви про австралійські цінності обов’язковою умовою для отримання візи, та відкласти доступ до соціального забезпечення для негромадян.
Правозахисниця та юристка Ньядол Нюон сказала, що спроби приписати злочинність певним громадам є тим, що роз’єднує австралійців.
Пані Нюон зазначила, що дебати про міграцію часто використовуються як замінник розмов про расу.
«Мені не потрібно виглядати певним чином, щоб любити цю країну, але щоразу, коли ми намагаємося говорити про те, якою може бути наша приналежність, ми стикаємося з опором, і більшу частину часу цей опір походить від того, як ми виглядаємо», — сказала пані Нюон.
Міністр у справах багатокультурності Анн Ейлі висловила побоювання втратити Австралію, в якій вона виросла.
«Я виросла, граючи в крикет з дітьми з Греції та Югославії того часу, італійцями, китайцями, і ніхто не звертав уваги. Ніхто не звертав уваги, якою мовою говорила твоя мама», — сказала пані Ейлі.
«Нікого не хвилювало, що моя шкіра ставала темнішою під сонцем. Нікого не хвилювало нічого з цього. І це та Австралія, яку я знаю. І я боюся, що це та Австралія, яку ми втрачаємо».