Сторони готуються до ударів: яка ймовірність початку нової війниОсновні тези
- Ймовірність початку війни між Ізраїлем та Іраном оцінюється в 50 – 60%, що може зрости до 80 – 90% у разі провалу переговорів в Омані.
- США готуються до можливої війни, евакуюючи персонал з Іраку та Кувейту та підвищуючи бойову готовність баз у регіоні, але адміністрація Трампа віддає перевагу дипломатії.
Автор колонки: Ігор Семиволос
Наскільки великими є шанси початку нової регіональної війни на Близькому Сході? Станом на зараз ситуація виглядає вкрай напруженою, і ймовірність війни оцінюється в 50 – 60%, з потенціалом зростання до 80 – 90% у разі провалу переговорів 15 червня в Омані.
Загроза нової війни
Диспозиція наступна: за даними американської розвідки, опублікованими в Axios і The New York Times, Ізраїль активно готується до удару по ядерних об’єктах Ірану, зокрема Фордо та Натанз, які є ключовими для іранської ядерної програми. Про це заявив Ігор Семиволос, інформує 24 Канал.
Читайте також Як голова розвідки США танцює під дудку Путіна
Ці плани підтверджуються відпрацюванням ізраїльськими ВПС операцій із залученням винищувачів F-35 і F-15, а також розвідувальних дронів, що вже використовувалися під час операції “Дні покаяння” 26 жовтня 2024 року. Тоді Ізраїль завдав ударів по іранських військових об’єктах у відповідь на ракетну атаку Ірану.
Ця інформація, яку поширюють американці, може бути також частиною дипломатичної гри – тиском на Іран напередодні переговорів, спрямованих на нову ядерну угоду. Проте низка фактів вказує на реальність планів удару.
Евакуація американського персоналу з Іраку та Кувейту, про яку повідомили Reuters і Al-Monitor, а також підвищення бойової готовності баз США в Катарі, ОАЕ та Йорданії, свідчать про серйозне сприйняття загрози.
За даними The Wall Street Journal, американська розвідка отримала інформацію про можливі іранські удари у відповідь по американських об’єктах у регіоні в разі ізраїльської атаки. Іран погрожує застосувати сотні балістичних ракет, здатних досягти Ізраїлю, а також активізувати свої проксі-групи. Це підвищує ймовірність того, що ізраїльський удар може спровокувати ланцюгову реакцію, втягнувши в конфлікт Ліван, Ірак, Ємен і навіть американські сили.
Трампу не потрібна війна на Близькому Сході
Чи потрібна адміністрації Трампа ця війна? Залишаюся з думкою, що ні. Трамп, який повернувся до влади в січні 2025 року, робить ставку на дипломатію та “жорсткі санкції”, щоб змусити Іран погодитися на нову ядерну угоду. Його адміністрація встановила дедлайн для переговорів – 15 червня – і погрожує “безпрецедентними наслідками” у разі провалу.
Війна суперечить інтересам Трампа з кількох причин.
-
По-перше, швидких результатів досягти неможливо. За оцінками американської розвідки, опублікованими в The Washington Post, ізраїльський удар може затримати іранську ядерну програму лише на тижні чи місяці, не знищивши її.
-
По-друге, ресурсів для повномасштабної війни бракує. Військовий бюджет, за даними Пентагону, обмежений для нових масштабних операцій.
-
По-третє, фактор виборів 2026 року та внутрішні заворушення в США, ускладнюють політичну підтримку війни, адже американська громадськість переважно виступає проти нових конфліктів на Близькому Сході.
До того ж успіх відносин США з країнами Затоки, зокрема Саудівською Аравією та ОАЕ, залежить від запевнень Дональда Трампа, що регіон залишиться стабільним. Ці країни отримали обіцянки американської адміністрації щодо економічної співпраці та захисту від іранської загрози без війни.
Якщо конфлікт спалахне, домовленості можуть бути зірвані, а ціни на нафту, за прогнозами Goldman Sachs, можуть зрости до 100 – 120 доларів за барель. Це вдарить по глобальній економіці та іміджу Трампа як “миротворця”.
Непростий вибір для Трампа. З одного боку, Ізраїль, ключовий союзник, чинить тиск на США, вимагаючи підтримки в разі удару. Прем’єр-міністр Біньямін Нетаньяху стикається з внутрішньополітичною кризою і може використати удар по Ірану для зміцнення своєї позиції. З іншого боку, Трамп ризикує втратити контроль над ситуацією, якщо Ізраїль діятиме самостійно.
За даними Foreign Policy, США можуть обмежитися дипломатичною та логістичною підтримкою (наприклад, постачанням боєприпасів), але пряма участь у війні малоймовірна через внутрішні обмеження.
Колонка є особистою думкою автора, редакція 24 Каналу може не поділяти її.
Вам може бути цікавим:Буданов анонсував новий етап обміну полоненими
Источник: www.24tv.ua
