Хлопець загинув під час спуску через Дніпро в Києві: суд арештував майно атракціону

Хлопець загинув під час спуску через Дніпро в Києві: суд арештував майно атракціону Діана КвасневськаОсновні тези

  • Суд арештував майно атракціону, на якому під час спуску через Дніпро загинув хлопець.
  • Печерський районний суд Києва наклав арешт на майно для збереження речових доказів.
  • Прокурор заявив, що арештоване майно має значення для досудового розслідування та може бути використане як доказ.

На майно атракціону наклали арешт / Колаж 24 Каналу (фото поліції та скриншот з відео)

Печерський районний суд Києва наклав арешт на майно атракціону, на якому внаслідок обриву троса загинув 20-річний хлопець.

Засідання суду відбулось для збереження речових доказів. Клопотання про арешт майна подав прокурор Печерської окружної прокуратури.

Чому суд наклав арешт на майно атракціону

Таким чином, слідчий суддя приходить висновку, що з метою збереження речових доказів та недопущення його відчуження, вбачається наявність правових підстав для накладення арешту на майно,
– мовиться в ухвалі суду, яку опублікували в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Згідно із законом України, майно атракціону можна арештувати, щоб:

  • зберегти речові докази;
  • запобігти можливості приховування, пошкодження чи знищення майна.

Прокурор заявив, що майно, на яке наклали арешт:

  • має значення для подальшого досудового розслідування,
  • може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження,
  • постановою старшого слідчого у кримінальному провадженні від 22 липня 2024 року призначено експертизу причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці предметом дослідження якої, крім іншого, є безпосередньо атракціон.

Врешті арешт наклали на:

  • тимчасові споруди,
  • стартовий і фінішний майданчики біля пішохідного мосту та на Трухановому острові орієнтовною площею 0,05 гектарів.

В ухвалі суду зазначили, що право власності на об’єкти належить товариству з обмеженою відповідальністю “Активна країна”, проте ними користувалось інше підприємство на підставі договору оренди.

В ухвалі суду мовиться, що арешт забороняє відчужувати це майно, розпоряджатись чи користуватись ним.

Источник: www.24tv.ua

No votes yet.
Please wait...
Поділіться своєю знахідкою

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *