Краткая версия новости
- Медійники звернулися до головнокомандувача ЗСУ з проханням замінити Гуменюк та надати доступ до заборонених районів, вказуючи на інформаційні наслідки заборони.
- Реакція Наталії Гуменюк: вона стверджує, що не було жодного порушення наказу №73 та немає доказів про неосвітлення трагедії Каховської ГЕС.
- Гуменюк затвердила, що безпека операцій має бути пріоритетом.
Журналісти хочуть звільнення Наталії Гуменюк / Колаж 24 Каналу
Близько ста медійників опублікували заяву, у якій вимагають усунення Наталії Гуменюк з посади керівниці об’єднаного координаційного прес-центру Сил оборони Півдня. Сама речниця відреагувала на цю ситуацію.
В ефірі Радіо Свобода вона заявила, що журналісти не надали достатньо доказів у своїй заяві. Зазначимо, що причиною звернення медійників стали заборони висвітлювати військові злочини Росії у зоні її відповідальності.
Реакция Гуменюк
За словами Наталії Гуменюк, у заяві медійників не наведено жодного доказу. Вона додала, що не було жодного порушення наказу №73 із боку Центру стратегічних комунікацій об’єднаного координаційного прес-центру Сил оборони.
Гуменюк зазначила, що до освітлення відбувалося навіть у надскладних умовах
Те, що звинувачується про невисвітлення наслідків трагедії Каховської ГЕС, – це абсолютна неправда. Було відпрацьовано понад 800 запитів протягом одного тижня у спрощеному порядку, але “з огляду на безпеку операцій”,
– сказала она.
За її словами, варто усвідомлювати, що має бути збережена безпека операцій та рішення командувача є вирішальним.
Що цьому передувало
- Інститут масової інформації 16 квітня опублікував заяву медійників до головнокомандувача ЗСУ Олександра Сирського, міністра оборони України Рустема Умерова та начальника Генштабу ЗСУ Анатолія Баргілевича з проханням замінити Гуменюк на “більш компетентну особу” та “не допускати її до будь-якого управління комун.
- Вони звинувачували Гуменюк у невиправданих обмеженнях, які перешкоджають роботі журналістів.
- Медійники також звернулися з проханням надати їм доступ до районів Херсонської області та сусідніх районів. За їхніми словами, тривала заборона призвела до значних інформаційних наслідків.
- Зазначимо, що наприкінці минулого року ходили чутки про звільнення Наталі Гуменюк. Її нібито мали призначити до підрозділу Морської охорони Держприкордонслужби України. А два джерела в Генштабі та Міноборони розповіли Суспильному, що причиною є те, що вона “багато на себе бере” (говорилося саме про обмеження, накладені на журналістів). Однак згодом Гуменюк заявила, що вона все ж таки залишається на своїй посаді.