
Протести у Башкирії – результат накопичувального ефекту. З одного боку, місцеві втомилися від свавілля. З іншого – вони незадоволені місцевою владою.
Про це у розмові із 24 каналом зазначив політолог Руслан Айсін. За його словами, у національних регіонах люди готові терпіти, але всьому є своя межа. А самі протести показали слабкість влади.
Що стало рушійною силою протестів
Айсін пояснив, що глава республіки є відвертим представником путінської влади. Він переслідував активістів, підтримував пропозицію Путіна заборонити національну мову в школах і сам Башкортостан ставав дедалі гіршим під його керуванням.
“Радій Хабіров (глава республіки – 24 Канал), його родина, команда вкрай нахабніли. Вони забрали в свої руки всі”, – сказав він.
У свою чергу там формували добровольчі підрозділи та загони для війни в Україні. І, за словами політолога, регіон став третім у Росії за кількістю убитих.
“На мою думку, це все породило те, що ми всі побачили”, – додав Айсін.
Одна з активісток у своєму зверненні закликала повернутися їх військових додому та захищати своїх людей. І це може бути цілком реальною історією.
“Система дала тріщини. А башкири, якщо їх серйозно образити можуть відповісти. Це у них збереглося на генетичному рівні – недовіра до влади”, – додав експерт.
Нагадаємо, у місті Баймак в республіці Башкортостан відбувся протест на захист місцевого активіста Фаїля Алсінова, якого звинувачують у “розпалюванні міжнаціональної ворожнечі”. 17 січня відбулося судове засідання, де йому було дано 4 роки. Після цього протести спалахнули ще й в Уфі.
Яким буде результат протестів: думки експертів
- У ГУР зазначили, що протести у Башкирії – лише початок масштабного невдоволення росіян. Подібні акції охоплять усю територію Росії.
- Приклад Башкирії може спонукати інші поневолені народи Росії до подібних заходів. Але це не станеться одного дня.
- Проте інші аналітики припускають, що це не стане тенденцією в Росії. Оскільки Кремль серйозно посилив росгвардію та інші військові підрозділи після заколоту Пригожина.
