Європа не готова до великої війни: військовий назвав головні помилки Заходу та НАТО Раїса Торчишник
Європейська безпекова стратегія не витримала випробування повномасштабною війною Росії проти України. Ставка на дорогі технології, малі армії та колективна відповідальність виявилася непридатною для конфлікту такого масштабу.
Про це 24 Каналу заявив голова Ради резервістів Сухопутних військ Іван Тимочко, зазначивши, що країни НАТО мають змінити оборонну доктрину, а Європа має перейти до моделі масових армій, простого озброєння та готовності суспільства захищати себе.
Чому європейська модель оборони застаріла?
Європа роками зменшувала чисельність армій, скорочувала оборонні бюджети та орієнтувалася на дорозі озброєння для точкових операцій. Основою цієї стратегії було припущення, що в разі загрози допомогу нададуть США чи сильні союзники.
Європа ставила ставку на колективну відповідальність, що призводить, як правило, до індивідуальної безвідповідальності,
– пояснив він.
Такий підхід, на його думку, дозволив багатьом країнам уникнути розвитку своїх систем оборони. Але війна проти України показала, що ця модель не працює, коли йдеться про тривалу війну великого масштабу.
Яке озброєння потрібне для сучасної війни?
Російське вторгнення змусило Україну шукати рішення, які дозволяють воювати ефективно, незважаючи на обмежені ресурси. Виявилося, що найкраще працює дешева, масова та адаптивна зброя, а не складні технології з високою вартістю утримання.
Тимочко пояснив, що українська армія почала переходити на прості засоби поразки, які не потребують спеціальної інфраструктури. За його словами, за кілька сотень тисяч доларів можна знищити мільярдні літаки з усім, що пов’язане з їх обслуговуванням, навчанням екіпажів та створенням баз.
Він зазначив, що саме таке озброєння дало Україні можливість зберігати темп, завдавати ударів дистанційно та використовувати доступну логістику. Цей досвід, на його думку, має врахувати і Захід у майбутній підготовці до війни.
Европе придется изменить общественную модель
Щоб бути готовими до масштабної війни, європейські суспільства мають змінити підхід до безпеки. Йдеться не лише про техніку, а про готовність громадян відмовитися від комфорту заради захисту країни.
Тимочко зазначив, що, на відміну від українців, які морально були готові йти на фронт, у багатьох західних країнах такої ментальної мобілізації немає.
Суспільство має бути морально та ментально готовим відмовитися від свого комфорту та піти захищати державу чи свої національні цінності,
– Заявив він.
Він навів український приклад, коли тисячі людей стали до зброї і поставивши під сумнів, чи здатні на це країни, де десятиліттями домінували соціальні гарантії та акцент на особистих благах.
Він додав, що держави мають підготуватись до формування масових армій, де озброєння буде простим у використанні, а навчання триватиме не місяці, а тижня.
Як війна змінює політику та економіку ЄС?
Європейським лідерам доведеться не лише переозброїтися, а й змінити свою роль у системі безпеки. Вони повинні мислити не як національні політики, а як лідери колективної оборони, які готові до довготривалого протистояння.
Тимочко зазначив, що це потребує переформатування всієї політичної та економічної стратегії.
Політики повинні мислити не як керівники окремих держав, а як лідери колективної оборони з узгодженою промисловістю, економікою та спільними стратегічними навчаннями,
– подчеркнул он.
За його словами, саме повільність та бюрократія Заходу найбільше підштовхують Путіна до нових атак. Україна не може постійно давати фору, бо щомісяця війни забирає життя, ресурси та території, а руйнування, що їх завдає ворог, дуже складно буде відновити.
Читають зараз: +40 градусів: коли та в яких областях сильно пригріє