Завжди так робили, – командир “Ахіллеса” пояснив, для чого Кремль лякає пусками “Горішника” Раїса Торчишник Основні тези
- Російська Федерація знову порушила питання про ймовірне використання ракети “Горішник” по Україні, однак, старти не були підтверджені.
- Командувач Юрій Федоренко роз’яснив, що Кремль застосовує цю риторику як спосіб ядерного шантажу та політичного тиску на Західні країни.
Росія вкотре торкнулася теми можливого застосування ракети “Горішник” по Україні. Інформацію про уявні запуски не підтвердили, проте сама загроза пролунала для всієї держави.
Командир 429 окремої бригади безпілотних систем “Ахіллес”, Герой України Юрій Федоренко у прямому ефірі 24 Каналу пояснив, що Кремль застосовує подібну риторику як засіб ядерного шантажу та політичного впливу на Західні країни. За його словами, це є частиною системної стратегії Росії.
Есть ли настоящая опасность использования “Орешника”?
Вчора знову прозвучала загроза ймовірного використання “Горішника” по всій території України, повідомлялося про можливі запуски з території Росії, проте ці відомості не знайшли підтвердження. Юрій Федоренко пояснив, що йдеться про ракету, яка є носієм ядерного заряду.
Нагадаємо: 12 лютого в Україні двічі оголошували про небезпеку застосування “Горішника”, але підтверджених пусків не було. Майор ЗСУ Андрій Ткачук заявив, що тема ракети застосовується як інструмент психологічного впливу, а не нова тактика на фронті. За його словами, попередні застосування не дали військової переваги, а повноцінне бойове використання означало б ядерну ескалацію.
Саме тому Кремль намагається демонструвати можливість завдання удару не лише по Україні, а й по будь-якій європейській державі.
Це – носій для ядерного озброєння. Росія демонструє всьому цивілізованому світу, що має принципово новий засіб, який може доставити ядерний заряд не лише територією України, а й атакувати будь-яку європейську країну.
– подчеркнул Федоренко.
Саме виникнення подібних повідомлень є частиною політичного тиску. Йдеться не так про дійсний намір застосування, як про демонстрацію можливостей та створення обстановки страху. Так само Росія намагається впливати на рішення західних столиць.
Це інструмент ядерного терору,
– отметил он.
Водночас він переконаний, що у сучасному світі використання ядерного озброєння означало б взаємне знищення. Саме система глобального стримування робить подібний сценарій малоймовірним, незважаючи на агресивну риторику Кремля.
Почему Россия не станет применять ядерное оружие?
Питання щодо можливого застосування ядерної зброї необхідно розглядати в контексті глобальної системи стримування. Після періоду холодної війни ядерні держави сформували механізм взаємної відповіді, що передбачає неминучий дзеркальний удар. Подібний сценарій означав би катастрофу для людства.
У разі ядерної загрози включається дзеркальна програма запуску ракетного озброєння, яка призведе до неминучої загибелі людської цивілізації.
– пояснив Федоренко.
За його словами, навіть якщо планета фізично збережеться, людська цивілізація може не зазнати наслідків подібної війни. Він навів приклад Чорнобильської зони, де природа поступово відновлюється, проте для людей наслідки були б фатальними. Саме усвідомлення цього утримує ядерні держави від реального застосування такої зброї.
Навіть самий шизофренічний лідер тієї чи іншої країни навряд чи готовий до такого сценарію,
– подчеркнул он.
Водночас він наголосив, що сама демонстрація можливості застосування ядерної зброї залишається сильним політичним інструментом. Саме на цьому Кремль і вибудовує свою стратегію тиску.
Справжня загроза для Європи
Росія діє за усталеної моделі, використовуючи залякування як елемент стратегії. Йдеться не лише про інформаційний тиск, а й про спробу впливати на рішення західних партнерів. Затримка із санкціями та військовою допомогою створює додаткові можливості для російської агресії.
Це стандартний підхід Російської недоімперії. Вони завжди так діяли у минулі періоди. Вони зараз діють через цивільний терор насамперед. І вони діятимуть так у майбутньому, якщо світ не усвідомить усіх загроз і в моменті не допоможе Україні,
– подчеркнул Федоренко.
За його словами, реальна загроза для Європи полягає не так у самій ракеті, як у слабкості та нерішучості окремих держав. Збереження фінансово-економічних зв’язків із Росією та зволікання із жорсткими санкціями дає Кремлю ресурс для продовження війни. Чим більше партнери зволікають, тим більше Росія посилює свої можливості.
Чим більше вони зволікають із санкціями та допомогою Україні, тим більше Росія набуває здатності до прямих дій щодо країн Європейського Союзу,
– отметил он.
Він наголосив, що рішучість союзників безпосередньо впливає на безпеку всього європейського простору. Саме системна підтримка України здатна зменшити ризики подальшої агресії. За його словами, першими під потенційним ударом можуть опинитися країни Балтії та Польща. Саме тому ці держави попри обмежені ресурси активно підтримують Україну як озброєнням, так і фінансово. Вони усвідомлюють, що стримування Росії на українській території є запорукою їхньої власної безпеки.
Що відомо про “Гірешник” і можливу загрозу:
- Кремль демонструє ядерний потенціал Заходу. Експерти зазначають, що залякування “Горішником” спрямоване не лише на Україну, а й на Європу та США. Йдеться про сигнал, що Росія здатна доставити ядерний заряд великі дистанції. Водночас аналітики вважають, що реального наміру застосовувати ядерну зброю поки що немає, а інформаційна кампанія має політичну мету.
- “Капустін Яр” в Астраханській області є ключовим російським майданчиком для випробування балістичних ракет ще з 1946 року. Саме звідти здійснювалися попередні пуски “Горішника”. Орієнтовна вартість однієї ракети оцінюється приблизно 40 мільйонів доларів.
- Моніторингові спільноти фіксували можливу підготовку до пусків із полігону “Капустін Яр”, проте підтверджень запуску не було. Повідомлялося про військові навчання Росії 16 – 19 лютого, що може пояснювати підвищену активність та сигнали тривоги. За відкритими даними, ракета може мати дальність до 5500 кілометрів і складну для перехоплення траєкторію.
Читают сейчас:Путин поставил 3 задачи: интервью командира “Ахиллеса” о планах россиян на весну 2026 года