Политики применяют SLAPP-атаки против журналистов: У Украины есть год, чтобы решить этот вопрос Анастасия КолесниковаГлавные тезисы
- В Украине все чаще применяются SLAPP-иски для оказания давления на журналистов.
- До 2027 года Украина должна внедрить анти-SLAPP законодательство в соответствии с нормами ЕС, которое позволит оперативно отсеивать злоупотребляющие иски и обеспечит возмещение ущерба пострадавшим от подобных атак.li>
До 2027 года Украина должна внедрить анти-SLAPP законодательство / Коллаж 24 Канала
Украинские политики все чаще используют судебные инстанции не для защиты чести, а как способ давления на журналистов, редакции и общественных деятелей. Наиболее распространенные методы – “нужный” суд, затягивание процессов и изначально завышенные суммы исковых требований.
Даже при минимальных шансах на победу в деле, сам процесс становится наказанием: годы судебных разбирательств, издержки на адвокатов и судебные издержки вынуждают медиа думать не о качестве материалов, а о целесообразности написания вообще. Это приводит к самоцензуре, сообщает 24 Канал со ссылкой на “Игла”.
Как недоброжелатели применяют иски для давления на медиа?
Подобный тип давления называется SLAPP-иски – это судебные дела, цель которых не победить, а запугать и истощить ресурсы оппонента.
В ЕС уже функционируют механизмы противодействия таким искам, и международные партнеры настаивают, чтобы аналогичные нормы появились и в Украине.
В декабре в Украине приступила к работе группа, разрабатывающая законодательные изменения против SLAPP-атак. Ожидается, что соответствующий законопроект могут представить в начале 2026 года. В то же время глава парламентского комитета по вопросам свободы слова Ярослав Юрчишин признает: поддержка в Раде будет сложной, поскольку часть депутатов сама прибегает к таким искам против медиа.
Одним из самых известных примеров SLAPP-практики стали судебные кампании, инициированные бывшим высокопоставленным должностным лицом времен Януковича Андреем Портновым. В частности, он пытался заставить движение ЧЕСТНО исключить его из Реестра предателей и намеренно привлек НАПК в качестве соответчика, чтобы изменить подсудность и перенести дело в Печерский суд. Именно этот суд неоднократно выносил решения в его пользу в спорах с журналистами и расследовательскими проектами.
Еще один характерный признак SLAPP – финансовое давление. В делах Портнова речь шла о сотнях тысяч гривен компенсаций за юридическую помощь, а в других случаях суммы морального ущерба достигали сотен тысяч и даже миллионов гривен.
К примеру, с главного редактора “Волынь Online” Марьяны Метельской пытались взыскать 750 тысяч гривен после публикации расследования о деловых связях компаний “Техноторг” с Россией и Беларусью.
Еще одна схема – подача нескольких исков подряд от разных лиц. Так поступала семья Гладковских по делам против Bihus.Info: после проигрыша сына с иском обратился отец, добавив требование о двух миллионах гривен морального вреда. Даже когда такие требования не удовлетворяют, сам процесс создает финансовые препоны для дальнейшего обжалования – только апелляционный сбор может достигать десятков тысяч гривен.
Дополнительным инструментом давления становится затягивание рассмотрения дел. Процессы могут затягиваться на годы из-за смены судей, большого количества ходатайств, экспертиз и преднамеренного нарушения процессуальных правил.
SLAPP-атаки не ограничиваются судебными инстанциями. В некоторых случаях используются решения или выводы различных комиссий и “репутационных” структур, которые затем становятся аргументами в суде или частью информационных кампаний против журналистов.
До 2027 года Украина обязана внедрить анти-SLAPP законодательство в соответствии с нормами ЕС. Речь идет об изменениях в процессуальные кодексы, которые позволят судам оперативно отсеивать явно злоупотребляющие иски. Ключевой принцип – по делам, касающимся общественного интереса, именно истец должен доказывать обоснованность своих претензий. Определенная практика уже формируется в Верховном Суде.
В частности, в 2025 году суд отказал в открытии производств по искам народных депутатов Игоря Фриса и Александра Горобца к региональным медиа, признав эти дела незначительными. Будущий закон также должен предусматривать компенсации для журналистов и активистов, пострадавших от SLAPP-атак.
В парламенте признают: принять анти-SLAPP закон будет непросто, но без этого говорить о реальной защите свободы слова и европейской интеграции не представляется возможным.
Последние новости о противостоянии политиков и медиа
- Дональд Трамп угрожал подать иск против BBC на 1 миллиард долларов из-за редактирования его речи. После обвинений в предвзятости гендиректор BBC и руководитель новостного отдела уволились, признав ошибки в работе организации.
- Проректор Львовского университета Владимир Качмар отозвал иск против 24 Канала. Суд прекратил дело. Он судился из-за публикации о возможных домогательствах, в которой бывшая студентка публично обвинила его в неподобающем поведении.
- Bihus.Info выиграли суд против сети заправок “БРСМ Нафта”. Голосеевский районный суд Киева полностью отменил все претензии. Иск против журналистов подали ООО “БРСМ Нафта” и ООО “Евро Смарт Пауэр” после выхода расследования о теневом финансировании “Партии Шария” осенью 2020 года.
Читают сейчас:Дает право Трампу на аннексию Гренландии: в Конгресс США внесли скандальный законопроект
Источник: www.24tv.ua