Костянтин Довгань Основні тези
- На зустрічі на найвищому рівні в Парижі підписано Паризьку декларацію, яка передбачає дислокацію європейських військових на українській території для підтримки стабільності; головний контингент буде сформований із військовослужбовців Франції та Великобританії.
- Для цього задуму необхідна підтримка Штатів і згоду Росії; США поки що не надали чіткого зобов’язання надавати підтримку багатонаціональним силам в Україні.
- 1 Чому зустріч на вищому рівні в Парижі набула такого значення для України?
- 2 Що передбачає затверджений задум для України?
- 3 Перешкоди: задум вимагає підтримки Штатів та згоди Росії
- 4 Як дані “перешкоди” подолати?
- 1 Чому зустріч на найвищому рівні в Парижі набула такого значення для України?
- 2 Що передбачає затверджений задум для України?
- 3 Перешкоди: задум вимагає підтримки Штатів та згоди Росії
- 4 Як дані “перешкоди” подолати?
У Парижі нещодавно відбулася чергова і дуже значуща зустріч “коаліції бажаючих”, у ході якої було прийнято низку важливих рішень. Найголовнішим стало завершення багаторічної дискусії щодо європейських військ в Україні як гарантій безпеки для нашої країни та способу підтримання тривалого спокою. Усе це знайшло свій відбиток у Паризькій декларації.
Наскільки вона наповнена реальністю, коли чекати в Україні дружніх зарубіжних військових, у якому статусі та кількості – дізнайтесь у матеріалі 24 Каналу. У цьому допоміг нам розібратися керівник політико-правових програм Українського центру суспільного розвитку. Игорь Рейтерович.
Чому зустріч на найвищому рівні в Парижі набула такого значення для України?
Зустріч на найвищому рівні “коаліції охочих” 6 січня 2026 року стала не лише черговим протокольним заходом, де можна зробити гарні фотографії та набрати електоральні голоси, а й важливою етапною подією у сфері європейської безпеки.
Засідання Коаліції демонструє єдність та рішучість Європи / Фото Офіс Президента
Підписана за його підсумками Паризька декларація – це завершення багаторічних суперечок, роздумів, побоювань та подолання комплексів.
На початку процесу був так званий План Макрону щодо розміщення в Україні миротворців із країн Заходу. Згодом до лобістів ідеї приєднався британський прем’єр Кір Стармер, пізніше новий канцлер Німеччини Фрідріх Мерц, який погодився взяти на себе основну частину фінансування місії.
Далі йшло формування держав, які наважаться протидіяти абсолютно реальній та цілком екзистенційній небезпеці для Європи з боку Росії.
Нарешті на початку 2026 року держави визначилися зі своїми ролями та зафіксували це на папері. Зараз у форматі декларації, але з подальшим потенціалом набуття цілком зрозумілої та осяжної конкретики, зокрема, фіксації домовленостей на рівні голосування за них у національних парламентах та перетворення на такі, які юридично зобов’язують до виконання.
Що передбачає затверджений задум для України?
У Парижі учасники Коаліції дійшли згоди щодо основних рис майбутньої місії щодо підтримки спокою в Україні.
Основу іноземного контингенту складуть військові Франції та Великобританії. З ними Україна детально узгодила деталі дислокації сил, кількість, конкретні види зброї, складові Збройних Сил тощо.
Зеленский, Макрон и Стармер / Фото Офис Президента
Точной численности многонационального контингента союзников в Украине пока не знает никто. Средняя оценка, ориентируясь на слова Макрона, от 15 000 до 30 000 человек. Из них, согласно The Times, британцев будет 7500 – 10 000 военнослужащих.
Очікується, що британські та французькі війська допоможуть у підготовці української армії (тих 800 тисяч) і контролюватимуть будівництво “захищених об’єктів” для зберігання зброї та військової техніки, які можуть бути використані для підтримки оборони України.
З урахуванням ротацій та зміни геополітичної ситуації загальна кількість військових може зрости (звучали заяви про 64 тисячі). Тут, як кажуть, головне – розпочати. The Times пише, що Німеччина готова розгорнути війська поблизу України, можливо, у Польщі чи Румунії. Зараз Бундесвер активно збільшує свою чисельність у Литві та в районі так званого Сувальського коридору, тобто це не буде для Берліна чимось принципово новим.
Встреча делегаций / Фото Офис Президента
Очікується, що своїх військових до України згодом може надіслати Канада. Про це говорив у Парижі прем’єр Марк Карні. До речі, канадські солдати вже проводять тренування у Польщі в рамках операції Unifier. А самі ж поляки, схоже, обмежаться роллю хаба і концентруватимуться більше на собі, як і належить дарувальникам недоречних псевдоісторичних книжок.
Такої думки президент Зеленський. 7 січня під час віртуальної прес-конференції він відмовився назвати кількість військ союзників, але підтвердив, що узгодження перебуває у дуже просунутій фазі:
Була детальна доповідь наших генералів від Франції, Британії, Сполучених Штатів Америки та України… У принципі, всі деталі узгоджуються між країнами. В принципі, вважаю, що ми вже маємо відповіді на питання, які ви ставите. І там підтримка, озброєння, присутність, там є відповіді на ці запитання. Але… я поки не готовий публічно про це говорити,
– сказал Зеленский.
Приємною несподіванкою стала активність Туреччини. Найбільша армія НАТО в Європі приєдналася до проекту і пообіцяла прикривати Чорне море, що є дуже гарною новиною. Більше того, ця співпраця має потенціал до розширення не лише на морську складову.
Ми пам’ятаємо, що Ердоган робить із російськими літаками, які не поважають особисті кордони, бачимо ефект присутності Туреччини на Південному Кавказі, де зараз Росію фактично вигнали з регіону. Тож це дуже потужний сигнал.
Участники “коалиции желающих” / Фото Офис Президента
Решта учасників Коаліції своїх військових відправляти в Україну поки не готові, але розуміють свою фінансову відповідальність. Також варто зауважити, що ситуація охоче влитися у багатонаціональні сили може змінитися як через геополітичні обставини, так і через внутрішні, наприклад, вибори.
Також вони підтвердили свою готовність продовжувати бути надійним тилом та інфраструктурним хабом. Навіть Чехія, де наприкінці минулого року відбулися політичні зміни, і новим прем’єром став не надто прихильний до України Андрій Бабіш. Втім, і він підтримав зобов’язання своєї країни за знаменитою “Чеською збройною ініціативою”, щоправда, у своєрідній манері, що нібито Чехія тепер не витрачатиме власні гроші (тобто фактично нічого не зміниться, адже й раніше проект фінансували союзники).
Ми розуміємо, яка країна і на що готова – з усіх країн коаліції охочих. Хочу подякувати кожному лідеру, кожній державі, яка дійсно хоче бути частиною мирного рішення,
– президент Зеленський про підсумки зустрічі на найвищому рівні у Парижі.
Підводне каміння: задум вимагає підтримки США та згоди Росії
Ігор Рейтерович позитивно оцінює наслідки переговорів у Парижі, вважає ідею Макрона та Стармера цілком реальною, але наголошує, що це план на майбутнє, який вимагатиме підтримки США та згоди Росії.
Игорь Рейтерович
політолог, керівник політико-правових програм Українського центру суспільного розвитку
У разі завершення війни ця історія має досить реалістичний вигляд. Звісно, якщо Російська Федерація не виступатиме категорично проти цього. Нам, з одного боку, начхати на те, що вона виступатиме проти, а з іншого – тут все ж таки треба розуміти, що вони можуть цю історію максимально блокувати. Але якщо вона реалізовуватиметься на практиці, я думаю, що це досить реалістично виглядає. Більш того, той перелік країн, який зараз фігурує, може бути навіть розширеним, враховуючи, що інші країни дивляться на приклади.
Зрозуміло, що цей план поки що не є загальноєвропейським. Але там (серед учасників Саміту – 24 Канал) було більше, ніж тих, які підписали Декларацію. Вони виступали зі своїми ідеями і потенційно можуть приєднатися. Це можуть бути країни навіть не Європи… Те, що цей документ є відкритим для подальшого підписання та розширення участі тих чи інших держав, – це факт. І це позитив, це для нас непогана історія. Єдине, що вона відкладена у часі, бо початися реально може лише тоді, коли війна завершиться. Після цього можна говорити вже про конкретну якусь реалізацію.
Не треба докладно пояснювати, що цей план запрацює лише за двох великих “але”. Перше – це американці. Вони також були присутні в Парижі – Трамп відправив на саміт “коаліції бажаючих” свого зятя Джареда Кушнера та побратима Стіва Уїткоффа.
У столиці Франції вони не отримали “посикунчиків” та історичних лекцій, натомість мали предметну розмову з європейськими лідерами та президентом України.
Дві “білі ворони” на саміті “коаліції охочих”/ Фото Офіс Президента
Володимир Зеленський описав зустріч із американцями як змістовну:
Дуже предметно говорили з американською стороною щодо моніторингу, щоб не було порушень миру. Америка готова працювати із цього приводу. І один із найважливіших компонентів – це стримування, інструменти, які не допустять нової російської агресії. Усе це бачимо.
Втім, видання Politico говорить про нюанси і про те, що з остаточної спільної заяви лідерів за результатами зустрічі “коаліції охочих” на вимогу американської делегації було вилучено чітке зобов’язання Вашингтона підтримувати Київ.
Там говорилось о:
- мониторинге прекращения огня под руководством США;
- США повинні надавати допомогу у розвідці та логістиці;
- США зобов’язуються підтримувати сили у разі нападу.
Тобто вся описана у попередньому розділі конструкція розгортання багатонаціональних сил в Україні має відбуватися під гарантією безпеки США. І США від цього намагаються “пропетляти”, а про варіант із попередніх версій плану, що США нібито мають “закрити небо” над Україною, взагалі не йдеться.
Встреча украинской и американской делегаций / Фото Офис Президента
Таким чином, до фінального тексту Паризької декларації не увійшла фраза про зобов’язання Америки підтримати багатонаціональні сили в Україні у разі повторного вторгнення Росії. Крім того, США взагалі не підписали цей документ, посилаючись на те, що ця угода у рамках “коаліції рішучих”, а США у цьому питанні рішучості не демонструє. Але маємо це зробити.
Ігор Рейтерович вважає, що Європа своє домашнє завдання зробила, показала єдність у цьому питанні та рішучість. І тепер передала все це США.
Игорь Рейтерович
політолог, керівник політико-правових програм Українського центру суспільного розвитку
Тепер питання до американців, як вони цю історію презентують росіянам, наскільки переконливо реалізують на практиці у переговорах із Російською Федерацією. Щоб ті не виступали проти і, головне, завершили війну. А далі вже можна буде усі ці питання провести. Американці передали це (оновлений та узгоджений мирний план – 24 Канал) вже росіянам, ми вже знаємо про це, інформація вже пішла. І зрозуміло, що тепер усе залежатиме від того, як Росія на це відреагує. Але насправді має досить обмежену можливість щось таке зробити.
Чому? Бо якщо росіяни зараз відмовляться від того, що там у цьому плані записано, зокрема, з урахуванням європейського контексту, тоді Трамп навряд чи може вигадати якусь ще версію, ніби Україна не хоче зупинити війну. Очевидно, що її не бажає зупиняти Російська Федерація.
Друге “але” – це, звичайно, Росія. План, який фіксує Паризька декларація, може розпочати працювати лише у разі припинення вогню. Тобто ті 15 тисяч британських та французьких військових їдуть в Україну не з думкою.я лягу, но оно не заедет в Украину“, вони поки що не планують тут воювати і вбивати росіян, а лише здійснювати заходи щодо підтримки миру, про який ще потрібно домовитися. З неадекватними росіянами та за посередництва американців, до яких також є великі питання”.
Французьких військових уже чекають в Україні / Фото Офіс Президента
Нагадаємо, що поки Росія не погодила мирний план із 20 пунктів, який був перероблений Україною та її європейськими союзниками у присутності американців із російського плану на 28 пунктів, який Кирило Дмитрієв кілька місяців тому привіз Віткоффу до Флориди.
Також різні росіяни постійно говорять про неприйнятність самої присутності західних сил з підтримки миру в Україні, заздалегідь оголосили їх “найманцями НАТО” і пообіцяли, що держава-агресор розглядатиме їх як законну військову мету для себе, долучивши до списку цілей, у якому вже записані українські діти та закордонні.
Розміщення в Україні військ та військових об’єктів Заходу розглядатиметься як інтервенція, яка несе загрозу безпеці… підрозділи та військові об’єкти Заходу в Україні розглядатимуться як законні бойові цілі,
– пресс-секретарь МИД России Мария Захарова повторяет давнюю мантру своих шефов.
Як це “підводне каміння” подолати?
Минулого року подібні ініціативи були заблоковані США через нерішучість президента Трампа та його слабкість щодо росіян.
Зараз ми бачимо той самий ризик. Це добре розуміють як у Києві, так і у європейських столицях. Тому найближчим часом Зеленський та компанія знову полетять до Трампу і спробують домогтися від нього конкретики. А саме – обіцяних гарантій безпеки (Зеленський говорив про 15 років чи навіть більше), підтверджених не лише деклараціями (як було з сумнозвісним Будапештським меморандумом), а й постановою Конгресу.
Дружеская атмосфера на Саммите – хороший знак / Фото Офис Президента
Час для цього досить добрий – Росія гальмує мирний процес і зараз активно шукає привід, аби відхилити “20 пунктів”. Виходить поки не дуже – провокація з нібито атакою на резиденцію Путіна (начебто в цьому щось нове та погане) не вдалася, принаймні Трамп на рівні ретвітів у соцмережах має пам’ятати, що росіяни його обдурили.
Інший аргумент – Венесуела. Росія буквально проковтнула операцію “Каракас за 3 дні” разом із відвертим глузуванням від секретаря Держдепу Рубіо та міністра війни Хегсета, обмежившись “глибоким занепокоєнням”. А потім ще й безпорадно спостерігала зі своїх військових кораблів та субмарин, як американці за підтримки європейців захоплюють підсанкційний нафтовий танкер Marinera (Bella 1) із навмисно піднятим російським прапором (для захисту від переслідування США та всупереч морському праву), і тепер виглядає шкода.
А те, що його власником виявиться російський бізнесмен Ілля Бугай, який зараз мешкає в Москві, але насправді з окупованого Криму, додає історії нових фарб.
Американці точно ведуть переговори із росіянами. Промовляють різні варіанти. Відповім дуже просто: поки Росія крутить носом. Але партнери у нас досить сильні і можуть відкрутити ніс, якщо захочуть,
– президент Зеленський пояснює ситуацію на дипломатичному треку, що склалася 7 січня.
Нарешті, третій аргумент – Росія виснажена і перебуває на межі колапсу. У цьому стані вона може ще довго пробути. Але тільки – якщо її не підштовхнути. Але для цього потрібна політична воля Трампа у тій версії, коли з ним “заборонено грати в ігри”. Він, завдяки Венесуелі, (контроль над компанією Petróleos de Venezuela SA) зменшує світові ціни на нафту за методичками Рейгана та Буша-старшого і нібито дає зелене світло законопроекту про 500% мита для країн, які купують російську підсанкційну нафту (лежить без справи в Сенаті з квітня 20).
А не версію 28 грудня 2025 року з Мар-а-Лаго, яка каже, що Путін нібито хоче, щоб Україна була успішною. Саме про це нагадував Зеленський: “Фактично готовий до фіналізації на найвищому рівні із Президентом Сполучених Штатів двосторонній документ про гарантії безпеки для України… Реалістичність майбутніх гарантій безпеки має бути доведена здатністю партнерів уже на цьому етапі здійснювати дієвий тиск на агресора”.
Часті питання❓Які ключові рішення були прийняті на саміті “Коаліції бажаючих” у Парижі?❓Яка роль США та Росії в реалізації плану, затвердженого Паризькою декларацією?❓Які країни можуть приєднатися до місії з підтримки миру в Україні, і яка їхня роль?❓Які основні цілі та завдання майбутньої світу? “Коаліції бажаючих” у Парижі став таким важливим для України? Які ключові рішення були прийняті на саміті “Коаліції бажаючих” у Парижі? Яка роль США і Росії в реалізації плану, затвердженого Паризькою декларацією? Які країни можуть приєднатися до місії з підтримки миру в Україні, і яка їх мета? в Україні?❓Чому саміт “Коаліції охочих” у Парижі став таким важливим для України?Читають зараз:Не вся інформація публічна, – Буданов заявив про “конкретні результати” переговорів