Виробники сонцезахисних кремів в Австралії будуть змушені дотримуватися суворіших правил після скандалу безпеки, через який популярні бренди були зняті з продажу.
Реформи, оголошені Адміністрацією терапевтичних товарів (TGA) у вівторок, включатимуть посилене тестування та вимоги до якості певних інгредієнтів.
Це сталося після торішнього резонансного звіту групи із захисту прав споживачів Choice, яка виявила, що деякі популярні сонцезахисні креми не забезпечують рівня захисту, заявленого їхніми виробниками.
«Запропоновані реформи покликані зробити заяви щодо SPF більш надійними» та надати агентству «швидший доступ до доказів, коли виникають проблеми», — розповідає BBC головна медична радниця TGA Робін Ленгхем.
«Австралійці очікують, що SPF, зазначений на етикетці, буде підтверджений вагомими доказами», — сказала вона у письмовій заяві.
«Ці запропоновані реформи ставлять це очікування в центр регулювання сонцезахисних засобів, посилюючи вимоги до тестування готового продукту, який купують споживачі, та повторного тестування протягом усього терміну його перебування на ринку».
Згідно з новими правилами, запропонованими TGA, косметичні бренди сонцезахисних кремів також будуть обмежені у своїх заявах щодо фактора захисту від ультрафіолету (SPF).
Це зроблено для забезпечення «чіткого розмежування для споживачів» між сонцезахисними засобами, які призначені насамперед для захисту від УФ-випромінювання, та косметичними продуктами, де захист від УФ є другорядною функцією.
Постачальники також будуть зобов’язані надавати TGA дані своїх SPF-тестів під час реєстрації сонцезахисного крему та періодично тестувати продукт протягом терміну його придатності.
За чинними правилами, виробники сонцезахисних кремів не зобов’язані надавати дані тестування TGA, якщо їх не вимагають.
TGA заявила, що реформи будуть «впроваджуватися поетапно, з подальшими консультаціями за потреби».
Звіт Choice, опублікований у червні 2025 року, виявив, що 16 із 20 протестованих сонцезахисних засобів — включаючи кілька преміальних, дорогих брендів — не відповідали заявленому показнику SPF.
Один продукт, Ultra Violette Lean Screen Skinscreen, який був добровільно відкликаний минулого року, рекламувався як SPF 50+, але виявилося, що він забезпечує лише SPF 4.
Скандал спричинив масове обурення в Австралії, яка має найвищий рівень захворюваності на рак шкіри у світі.
Внаслідок скандалу з продажу було знято або призупинено продаж понад десятка продуктів.
Раніше цього року TGA запропонувала масштабні реформи галузі сонцезахисних засобів, які включали плани спростити маркування сонцезахисних кремів та посилити нагляд за лабораторіями, що проводять тестування.
У своїй заяві у вівторок TGA зазначила, що зміни до маркування будуть внесені після подальшого перегляду та консультацій.
Choice привітала реформи, заявивши у вівторок, що вона «рада бачити» суворіші правила, запропоновані TGA.
Однак група зазначила, що TGA не запропонувала «регулярно відстежувати та оцінювати результати тестів».
Choice також стверджувала, що результати тестів сонцезахисних засобів мають надаватися не лише TGA — як пропонує регулятор — а й бути загальнодоступними та регулярно моніторинговими, «в інтересах прозорості та громадської безпеки».
Оригінал статті: www.bbc.com