Forest and Bird закликає відхилити заявку на видобуток вугілля

Фото до статті
Фото до статті
Шахта Stockton, на північ від Вестпорта, належить Bathurst Resources.
Шахта Stockton, на північ від Вестпорта, належить Bathurst Resources.

Організація Forest and Bird закликає відхилити прискорену заявку на видобуток вугілля після того, як Управління з охорони навколишнього середовища (EPA) виявило прогалини в плані збереження природи.

EPA надіслало лист гірничодобувній компанії Bathurst із проханням надати додаткову інформацію щодо її заявки на видобуток вугілля з плато Денністон у Буллері.

Компанію попросили уточнити, як саме вона захищатиме місцеву дику природу, зокрема охоронюваних ящірок та комах.

RNZ звернулося до Bathurst за коментарем.

“У їхньому плані щодо ящірок були певні недоліки”, – сказав регіональний менеджер Forest and Bird зі збереження природи Скотт Бернетт.

“Найкраща практика Департаменту охорони природи щодо управління популяціями ящірок полягає у вилученні понад 80 відсотків ящірок із ділянки перед початком робіт. У заявці Bathurst очікують, що вдасться вилучити менше одного відсотка ящірок, тобто різниця колосальна.

Аналогічно, моль-аватар, яка нещодавно виграла конкурс “жук року”, водиться лише на плато Денністон, і кілька місць її виявлення входять до зони видобутку. Ентомолог, який відкрив моль-аватар, Браян Патрік, вважає, що якщо видобуток розпочнеться, ця моль вимре.”

Бернетт висловив задоволення тим, що EPA звернулося до Bathurst за додатковою інформацією.

“Попри наші загальні занепокоєння щодо недоліків прискореної процедури, це приклад того, як процес працює належним чином”, – зазначив він.

Один експерт побоюється, що ця моль вимре, якщо видобуток розпочнеться.

CC BY 4.0 Браян Патрік

“Ми б хотіли, щоб заявку відхилили. Ми розуміємо, що це малоймовірно, враховуючи поблажливість режиму, але ми також хотіли б, щоб були встановлені дійсно суворі умови як для захисту дикої природи, так і для того, щоб новозеландцям не довелося оплачувати майбутнє прибирання.”

Мер району Буллер Кріс Рассел заявив, що підтримує заявку Bathurst і вважає, що її слід задовольнити, але також зазначив важливість врахування екологічних наслідків.

“Вплив на екологію та якість води, а також кислотний дренаж шахт, реабілітація та довгострокові зобов’язання проєкту мають бути належним чином оцінені”, – сказав він.

значні економічні та соціальні наслідки закриття мають отримати таку ж увагу.”

Він зазначив, що проєкт дозволить зберегти робочі місця для щонайменше 390 осіб, переважна більшість з яких проживає в Буллері.

Бернетт не погодився з цим аргументом.

“Це дуже сильно подається як аргумент “робочі місця проти природи”. Громада Буллера відкрито підтримує продовження видобутку для збереження робочих місць у Вестпорті”, – сказав він.

“Те, що це відбувається у 2026 році, в умовах кліматичної та біорізноманітної кризи, коли люди вважають, що найкращий вихід – це подвоїти зусилля заради короткострокових робочих місць, які завдають такої шкоди довкіллю… це свідчення провалу національного та місцевого керівництва.”

Рассел зазначив, що остаточне рішення належить EPA.

“Моя відповідальність – переконатися, що воно розуміє, що поставлено на карту для Буллера, ширшого регіону Вест-Кост та Нової Зеландії”, – сказав він.

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *