Затримання Гамільтона посилює критику щодо права цивільного арешту

У Гамільтоні підліток постане перед судом після того, як “громадське затримання” зайшло надто далеко

Це сценарій, якого, як стверджують критики “громадських затримань”, завжди боялися: непідготовлені представники громадськості затримують людей.

Тепер 19-річного юнака притягнули до суду після того, як у Гамільтоні відбулося затримання, яке, за повідомленнями, зайшло надто далеко.

Це сталося лише за кілька тижться до набуття чинності нових законів, які дозволяють будь-кому застосовувати обґрунтовану силу для затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину.

Поліцію викликали до магазину на Вікторія-стріт близько 17:15 у суботу після повідомлень про крадіжку.

Коли офіцери прибули, начальник поліцейського управління Гамільтона, інспектор Скотт Міллер, повідомив, що вони виявили підозрюваного у крадіжці, якого вже затримали.

Поліція стверджує, що особа, яка затримала підозрюваного у крадіжці, також його побила.

19-річного юнака звинувачують у хуліганстві, і сьогодні він постав перед окружним судом Гамільтона, тоді як, за словами поліції, підозрюваний у крадіжці пройде через систему правосуддя для неповнолітніх.

Речниця Retail NZ Керролін Янг заявила, що її організація завжди висловлювала занепокоєння щодо дозволу будь-кому застосовувати обґрунтовану силу під час “громадського затримання”.

“Звичайний громадянин, як ви чи я, не має жодної підготовки. Я не маю жодних навичок, окрім того, що бачу по телевізору, а це, ймовірно, не дуже реалістично, чи не так?

“Тож, здатність зрозуміти, як ви будете діяти в моменті, коли ситуація, ймовірно, загострюється, при підвищеному рівні тривоги. Розуміння того, що буде доцільним у цій ситуації, походить із навчання”.

Вона зазначила, що деескалація є найважливішою, а це означає, що потрібно отримати достатньо інформації для повідомлення про злочин, забезпечити безпеку собі та іншим, а також дозволити поліції займатися справою.

“Якщо у вас немає належного рівня підготовки, ви не обов’язково знатимете, чи перетнули ви межу, і схоже, в цій ситуації виникає знак питання щодо того, чи сталося це”.

Адвокат з прав людини Майкл Ботт сказав, що дотримання закону під час затримання може бути надзвичайно складним завданням для непідготовленого цивільного.

“Поліція має спеціальну підготовку щодо застосування сили та пропорційності, тоді як громадськість її не має. І тому їм дали цю carte blanche (повну свободу дій), а навичок для виконання роботи вони не мають. Це небезпечно”.

Ботт назвав закон, що дозволяє “громадські затримання”, жахливим.

“Сама влада надзвичайно нечітко сформульована і сповнена труднощів, і ви можете бачити, що люди трагічно помилятимуться”.

Він поставив під сумнів, що станеться, якщо підозрюваний у крадіжці в інциденті в Гамільтоні виявиться невинним, і сталася помилка.

“Чи означає це, що відбудеться якесь викрадення, де людині необґрунтовано перешкоджали вийти з будівлі чи вулиці? Тому що якийсь доброзичливий власник магазину або його співробітники, без достатніх доказів, вважали, що вони вчинили злочин, а це було не так.

“Так само легко можна уявити ситуацію, коли застосовується необґрунтована сила, а особа, підозрювана у крадіжці, насправді є жертвою нападу, і вони могли б виправдати застосування обґрунтованої сили та самозахист.

“Таким чином, ви отримуєте ескалацію потенціалу насильства через ландшафт, який створюється поспішним законодавством”.

Міністр юстиції Пол Голдсміт заявив, що він підтримує політику, яка є розширенням попередніх повноважень щодо “громадських затримань” – коли вони дозволялися вночі та коли підозрювалися серйозніші злочини.

“Ми ухвалили закон, і ми очікуємо, що люди його дотримуватимуться. Чіткі вказівки в ньому полягають у тому, що якщо ситуація відповідна, люди можуть утримати когось, а потім викликати поліцію та дотримуватися її вказівок”.

Міністр зазначив, що йому невідомі деталі справи в Гамільтоні.