Минуло майже два тижні з того часу, як справу про потрійне вбивство Ліндсі Кленсі було визнано таким, що не відбувся, після того, як один присяжний відмовився виправдати мати з Массачусетсу за юридичну відповідальність за вбивство трьох її дітей.
Тепер суддя Вільям Салліван, який головував у справі Кленсі, засекретив дані присяжних, стверджуючи, що їм загрожує «реальний і неминучий» ризик шкоди.
Більшу частину літа Кленсі судили за вбивство трьох її малолітніх дітей: Кори, п’ять років, Доусона, три роки, і Каллан, вісім місяців, у січні 2023 року, після чого вона намагалася вчинити самогубство.
Хоча 36-річна колишня медсестра, яка працювала в пологовому відділенні, ніколи не заперечувала вбивства, її захист стверджував, що під час скоєння злочинів вона перебувала в стані післяпологового психозу і не несла кримінальної відповідальності за свої дії.
«Ця справа викликала і продовжує викликати значну і суперечливу увагу в Массачусетсі, національному та міжнародному рівнях», – йдеться в наказі Саллівана.
«Саме тому суддя безстроково продовжив дію вже наявного наказу про вилучення, пояснивши, що імена присяжних залишатимуться прихованими від громадськості «до подальшого розпорядження Суду».
У наказі продовжено: «Виходячи з обставин цього судового процесу та того факту, що справа продовжує привертати щоденну, суперечливу увагу в Массачусетсі та за його межами, Суд дійшов висновку, що існує реальний і неминучий ризик шкоди для присяжних.»
Ті, хто стежив за судовим процесом, знають, що 11 з 12 присяжних (дев’ять жінок і три чоловіки) проголосували за визнання Кленсі неосудною за станом психічного здоров’я.
Такий вердикт утримував би її в психіатричній установі на невизначений термін — ймовірно, у лікарні Теуксбері в Массачусетсі, де вона перебуває з 2023 року.
За словами адвоката захисту Кленсі, Кевіна Реддінгтона, присяжний-відлюдник «позбавив» їх виправдувального вироку. Під час судового процесу було виявлено, що присяжний фактично «зізнався», що мав обґрунтований сумнів щодо її вини.
Реддінгтон також просив вилучити присяжного після того, як голова присяжних надіслала судді записку, в якій йшлося про те, що один присяжний не дотримуватиметься вказівок судді щодо обґрунтованого сумніву.
Адвокат захисту заявив репортерам у той час, що один присяжний «відмовляється слухати закон про обґрунтований сумнів».
Адвокат також стверджував, що присяжний робив заяви, «визнаючи сумнів», але «відмовляється застосовувати вердикт» згідно з літерою закону.
Тому Реддінгтон звинуватив присяжного в брехні судді під присягою.
Після закінчення суду шукачі в соціальних мережах та фанати кримінальних справ намагалися розкрити особи присяжних, тому суддя видав цей наказ.
Однак брат присяжного-відлюдника анонімно виступив із заявою про цей випадок, стверджуючи, що його брат не дозволив своїй католицькій вірі переважити його суд під час нарад — ще одне звинувачення, яке поширюється в Інтернеті.
Брат присяжного нещодавно сказав The New York Post: «Я не думаю, що релігія мала до цього якесь відношення. Він подивився на справу, і він ухвалив рішення».
Брат додав, що він би вчинив так само.
«Для мене, так би я вчинив. Я б просто вислухав справу з усіма доказами, і звідти вже рухався б далі. Його вибір був добрим для одних людей, але не для інших».
Брат, який сказав The Post, що не мав уявлення, що його брат служив у цій гучній справі, також стверджував, що його «сім’я не може вийти з дому» через шаленство ЗМІ та справжніх кримінальних справ навколо справи.
«Вони залишають записки в будинку моєї матері. Вони не залишають нас у спокої, а ми нічого не знаємо», — сказав він, додавши: «Люди дзвонять мені як божевільні. Це божевілля».
Після невизнання вироку також стало відомо, що присяжний-відлюдник мав судимість.
У 2021 році його нібито заарештували за домашнє насильство, але згодом звинувачення було знято. У 2025 році також з’явилися повідомлення про звинувачення в тому, що присяжний побив свого племінника-підлітка, який нібито повідомив про попередній випадок домашнього насильства.
За даними The New York Post, на момент обрання до присяжних у справі Кленсі проти нього діяв судовий наказ про заборону наближатися від племінника.
Видання повідомило, що судові документи свідчать про те, що термін його дії закінчився під час судового процесу.
Щодо справи Кленсі, вона не заперечувала, що задушила своїх дітей за допомогою еспандера в підвалі будинку своєї родини в Даксбері, Массачусетс, а потім намагалася вчинити самогубство, завдавши собі тілесних ушкоджень і вистрибнувши з вікна другого поверху — акт, який залишив її на візку та паралізованою нижче пояса.
Натомість вона заявила про невинуватість через відсутність кримінальної відповідальності через симптоми післяпологового психозу.
Симптоми післяпологового психозу — який розглядається як медична надзвичайна ситуація — включають безсоння, марення, галюцинації, сильне замішання та небезпечні думки щодо самопошкодження, самогубства або завдання шкоди немовляті.
Найпопулярніше
Нове відео з камери спостереження за Ноа Вудсом перед його зникненням опублікувала поліція
- Поліція розслідує випадок після того, як тіло британця знайшли в комуні хіпі на Сицилії
- Британку викрали з дому в Малаві чотири чоловіки
- Бігуни Great North Runners утворили «живий щит» навколо впалого учасника, поки двоє загинули
Натомість сторона обвинувачення стверджувала, що, хоча не було сумнівів у тому, що Кленсі страждала від депресії, вона все ж ухвалила виважене рішення вбити своїх дітей.
Вони також стверджували, що Кленсі навмисно відправила свого колишнього чоловіка та батька її дітей, Патріка Кленсі, по справі під час убивств, щоб мати свободу вчинити злочини.
Щоб засудити обвинуваченого в Сполучених Штатах, присяжні повинні досягти одностайного рішення.
Прокурори ще не повідомили, чи будуть вони повторно порушувати справу вдруге після невизнання вироку.
ЩЕ: Адвокат Ліндсі Кленсі просить Трампа про помилування після невизнання вироку у справі про потрійне вбивство
ЩЕ: Четверо дітей, убитих матір’ю та бабусею, були отруєні ліками від алергії
ЩЕ: Колишній чоловік Ліндсі Кленсі відреагував після краху судового процесу
Sourse: metro.co.uk