
Адвокат Лінсі Кленсі публічно звернувся до президента Дональда Трампа з проханням про помилування його клієнтки.
36-річна мати з Массачусетсу постала перед судом за вбивство трьох своїх дітей у січні 2023 року: Кори (п’ять років), Доусона (три роки) та Келлана (вісім місяців).
Проте, після майже шести тижнів слухань, свідчень понад 80 свідків та 35 годин нарад, присяжні, які складалися з дев’яти жінок і трьох чоловіків, не змогли досягти одностайного рішення, і її справу було визнано такою, що не призвела до вироку, у п’ятницю.
Її адвокат Кевін Реддінгтон, який раніше казав журналістам, що Кленсі почувалася «як донька» для нього, виступив у вівторок у програмі Good Morning America, щоб обговорити судовий процес та висловити свої думки щодо одного присяжного, який, за його словами, «позбавив» їх виправдувального вироку.
Захисник висловив надію, що президент «розгляне помилування» для Кленсі, враховуючи «тип людини, якою вона є», та «те, через що вона пройшла».
«Я б хотів сказати, що, можливо, Дональд Трамп, який відчув необхідність висловитися щодо цієї справи. Пане президенте, я сподіваюся, ви розглянете справу цієї молодої жінки», — сказав Реддінгтон під час інтерв’ю.

Реддінгтон, очевидно, посилався на коментарі Трампа щодо справи, зроблені в п’ятницю, до того, як суддя Вільям Салліван оголосив про відсутність вироку.
Виступаючи в Овальному кабінеті, Трамп заявив, що справу Кленсі «важко було не відстежувати».
«Я досить уважно стежив за цим. Це ганьба. Це жахлива трагедія», — сказав президент, додавши: «Виглядає так, що присяжні не змогли дійти згоди, і, думаю, суддя щойно сказав, що це призведе до відсутності вироку. Я припускаю, буде новий судовий процес».
Трамп продовжив, назвавши справу «жахливою ситуацією».
«Послухайте, вона зробила жахливу, жахливу річ. Гірше не буває, але ви дізнаєтеся, якою буде ціна. Але, гадаю, їм доведеться пройти через новий судовий процес. Це сумно», — підсумував Трамп.

З самого початку Кленсі не заперечувала, що вбила своїх дітей, задушивши їх спортивним еспандером у підвалі свого будинку, а потім намагалася покінчити життя самогубством, заподіявши собі шкоду та вистрибнувши з вікна другого поверху — вчинок, який призвів до того, що вона опинилася у візку та була паралізована від пояса вниз.
Однак її захист стверджував, що під час скоєння злочинів вона перебувала у стані післяпологового психозу і тому не несла кримінальної відповідальності за свої дії.
Симптоми післяпологового психозу, який лікується як медична надзвичайна ситуація, включають безсоння, марення, галюцинації, сильну сплутаність свідомості та небезпечні думки щодо самопошкодження, самогубства або заподіяння шкоди немовляті.
Кленсі не визнала себе винною через відсутність кримінальної відповідальності, що, як пізніше заявив Реддінгтон, було думкою більшості присяжних.
Прокуратура стверджувала, що, хоча не було сумнівів у тому, що Кленсі страждала від депресії, вона все ж прийняла зважене рішення вбити своїх дітей.
Вони також стверджували, що Кленсі навмисно відправила свого колишнього чоловіка та батька її дітей, Патріка Кленсі, по справах під час убивств, щоб вона могла скоїти злочини.

Після судового процесу Реддінгтон спілкувався з пресою про присяжного, який «відмовився переконатися» іншими 11.
«З чого б почати дякувати цим присяжним, за винятком одного», — сказав він.
«Я не знаю, про що думав той чоловік, я не знаю, чому він зробив те, що зробив. Вони знають, що їх обдурив один чоловік, з якою б то не було його причиною, який вкрав сім тижнів життя у цих інших присяжних, які були такими уважними, такими прекрасними, такими чудовими».
Реддінгтон додав: «Ви могли бачити, якими переможеними вони сиділи. У мене є дивне відчуття, що вони б продовжували ще тиждень, якби їм довелося.
«Я б хотів зустрітися з ним і запитати, чому. Сподіваюся, той чоловік зможе добре спати вночі.
«Це було жахливе розслідування, це навіть не було розслідуванням. Це була дуже сумна справа».

В останньому розвитку подій, єдиний присяжний, який, як повідомляється, завадив Кленсі бути виправданою, насправді «визнав», що мав обґрунтовані сумніви щодо її провини.
Однак голова присяжних, Ронні Карлсон, сказав місцевим ЗМІ, що він заявив: «Але я все одно не скажу, що вона не винна за станом божевілля».
Ще троє присяжних у справі, включно з головою, також виступили, щоб обговорити події під час нарад.
Жінка, яка була присяжною номер п’ять, спілкувалася з WBZ-TV у вівторок, хоча попросила залишити її анонімною.
Зараз у трендах

Трамп стверджує, що його витягли в безпечне місце з Ground Zero одразу після 9/11
- Риелтора звільнили після расистських та гомофобних вибухів у літаку
- Співробітника Channel 4 знайшли мертвим у морі за 110 миль від дому
- П’яний водій, який 150 миль їхав ночами за ліхтарями вантажівки, позбавлений прав
«Зрештою, було так багато сумнівів», — сказала жінка. «У прокуратури не було образного «гарячого пістолета».
«Не було жодного моменту протягом представлення цієї справи, коли б ви могли сказати: «Так, я на 100% впевнений, що вона це зробила» або що вона цього не зробила. Було занадто багато сірої зони».
Для того, щоб засудити обвинуваченого в Сполучених Штатах, присяжні повинні досягти одностайного рішення.
Прокурори поки що не повідомили, чи будуть вони повторно судити справу після відсутності вироку.
ІНШЕ: Жінка, обвинувачена у вбивстві подруги в аварії на Lamborghini, звинувачує його у натисканні кнопки «boost»
ІНШЕ: Зірка серіалу «Східний кінець» Шейн Річі постане перед судом після визнання вини у водінні в нетверезому стані
ІНШЕ: П’яний водій, який 150 миль їхав ночами за ліхтарями вантажівки, позбавлений прав
КоментаріДодати як бажане джерело
Термінові новини
Ніколи не пропускайте найважливіші історії з екстреними сповіщеннями на вашу електронну пошту.
Цей сайт захищений reCAPTCHA, застосовуються Політика конфіденційності та Умови використання Google. Ваша інформація буде використовуватися відповідно до нашої Політики конфіденційності.
Sourse: metro.co.uk
