Жінка вбила чоловіка в порядку самооборони після суперечки через паркувальне місце, встановила влада.
Мелісса Пейн вистрілила в ветерана армії Барта ДіГульєльмо, 62 роки, біля магазину Walmart у Норт-Лодердейлі, штат Флорида.
За даними прокуратури округу Бровард, обидва хотіли зайняти одне й те саме паркувальне місце біля магазину, що призвело до «короткого протистояння».
Записи з кількох камер показують, як Барт залишив свій автомобіль посеред дороги, а потім пішов до магазину з візком 30 червня.
Інші покупці чули, як він сказав, що збирається «зіпсувати її машину».
Потім він повернувся назовні і пішов до машини Пейн, яку вона припаркувала на місці, що вони ділили, і здавався «видимо розлюченим», дивлячись на неї.
Розмовляючи телефоном зі своїм чоловіком, вона навела пістолет на Барта, який був неозброєний, кричачи: «Якщо ти будеш наближатися, я тебе чорт забирай застрелю».
Пізніше вона зробила один постріл у його живіт, і він помер від отриманих поранень.
Прокурори дійшли висновку, що Пейн законно володіла вогнепальною зброєю і мала право застосовувати смертоносну силу відповідно до закону Флориди «Стій на своєму», оскільки слідчі не змогли спростувати, що вона обґрунтовано боялася смерті або серйозних тілесних ушкоджень.
Стівен Заккор, керівник відділу судових розслідувань у справах про вбивства прокуратури округу Бровард, написав: «Факти, що оточують вбивство Барта ДіГульєльмо, настільки ж трагічні, наскільки й абсурдні».
Він додав, що Пейн «не мусила чекати нападу, перш ніж вдатися до смертоносної сили» і не мала обов’язку відступати, якщо її страх був обґрунтованим.
Оскільки вона не має попередніх судимостей, сказав він, їй дозволялося володіти пістолетом, і вона не робила нічого незаконного.
«Відносно немає суперечок щодо того, що насправді сталося, оскільки весь інцидент був зафіксований різними відеозаписувальними пристроями», — додав він.
Він дійшов висновку, що Пейн «мала право стояти на своєму, якщо вона обґрунтовано боялася смерті або серйозних тілесних ушкоджень».
«Їй не довелося відступати, доки її страх був обґрунтованим, і не було представлено жодних доказів, щоб спростувати це».
Sourse: metro.co.uk