Оцінка Естонії щодо військової загрози з боку Росії не змінилася після візиту директора ЦРУ Джона Реткліффа до Москви 25 серпня. Про це заявив міністр закордонних справ Естонії Маргус Цахкна, повідомляє Bloomberg.
«Протягом усього періоду російської агресії проти України американські посадовці регулярно зустрічалися з представниками РФ, тому візит директора ЦРУ не слід розглядати як переломний момент», — зазначив міністр.
«Загрозу з боку Росії та можливі провокації проти НАТО слід сприймати серйозно. Ми маємо залишатися пильними, але оцінка загрози для Естонії не змінилася», — додав він.
Візит директора ЦРУ, ймовірно, мав на меті пом’якшити геополітичну напруженість після того, як регіон сколихнула хвиля диверсій, заявляв напередодні президент Литви Гітанас Науседа.
Поїздка відбулася після попереджень розвідувальної спільноти про те, що російські спецслужби розглядають можливість проведення операцій гібридної війни проти країн Балтії та Польщі, які можуть включати пошкодження інфраструктури або атаки під чужим прапором.
Politico повідомляло, що Реткліфф під час візиту до Москви застеріг РФ від ескалації конфлікту з союзниками США в НАТО, зокрема, з Естонією, Латвією та Литвою, на тлі глухого кута у війні проти України. Також він скористався цією рідкісною поїздкою, щоб закликати Росію зменшити військову й економічну підтримку Ірану.
Головна помилка в оцінці загрози — розглядати її виключно крізь призму класичної війни: гібридні сценарії дають змогу Кремлю досягати власних цілей зі значно меншими витратами. Один з уроків 2022 року полягає в тому, що відсутність «очевидних ознак» підготовки вторгнення не гарантує його відсутності, а ігнорування навіть малоймовірних сценаріїв занадто дорого обходиться жертві агресії.
Чи можуть сценарії 2014-го та 2022-го повторитися, але вже в Балтії? У статті «Чому не можна ігнорувати загрози нападу Росії на країни Балтії» оглядач Володимир Кім пояснював, як працюють гібридні сценарії Кремля та чому самозаспокоєння може стати фатальним.