Медичні експерти вважають, що переслідування Ентоні Фаучі послаблює систему охорони здоров’я Америки та заважає світу засвоїти цінні уроки пандемії COVID-19.
Джордж Бенджамін, виконавчий директор Американської асоціації громадського охорони здоров’я, заявив, що медичні працівники США налякані тим, що сталося з доктором Фаучі.
“Вони бояться виконувати роботу, яку, як вони знають, потрібно виконати, тому що бояться критики”, – сказав він.
Міністерство юстиції США розглядає питання про притягнення до суду доктора Фаучі за його відмову відповідати на запитання Конгресового комітету.
Минулого місяця він з’явився за повісткою до комітету Сенату США з питань внутрішньої безпеки та урядових справ, але скористався своїм п’ятим поправковим правом на мовчання, щоб уникнути самовикриття.
Доктор Фаучі отримав превентивне помилування від колишнього президента Джо Байдена в січні 2025 року, що охоплює всі його дії з 2014 по 2025 рік. Однак сенатори-республіканці стверджують, що це не звільняє його від обов’язку відповідати на їхні запитання, і він все ще може бути притягнутий до відповідальності за будь-які дії після цієї дати.
Ентоні Фаучі виступає перед Комітетом з питань внутрішньої безпеки та урядових справ у Вашингтоні. (Reuters: Nathan Howard)
Колишня федеральна прокурорка США Аманда Воун розповіла 7.30, що звинувачення в неповазі до Конгресу щодо доктора Фаучі є можливим.
“Я зовсім не була б здивована”, – сказала пані Воун.
“Є деяка судова практика, яка грає на користь доктора Фаучі, але ми перебуваємо в дещо іншому середовищі, тому буде цікаво подивитися, що зробить Міністерство юстиції”, – додала вона.
У разі засудження, за словами пані Воун, доктору Фаучі може загрожувати тюремне ув’язнення.
Доктор Фаучі понад 100 разів скористався своїм правом, передбаченим п’ятою поправкою, під час слухань у Сенатському комітеті.
“Це був справжній показовий процес”, – сказав Гейвін Ямей, професор Інституту глобального здоров’я Університету Дьюка.
Дональд Трамп слухає, як Ентоні Фаучі виступає під час прес-конференції в Білому домі в березні 2020 року. (Reuters: Al Drago)
“І на цьому показовому процесі ми почули одну з найжахливіших, найстрахітливіших дезінформацій проти вакцинації, яку я коли-небудь чув”.
Члени комітету від Республіканської партії звинуватили доктора Фаучі в приховуванні доказів щодо небезпеки вакцин від COVID, руйнуванні суспільної довіри до медичних установ і навіть у допомозі у створенні COVID через фінансування Китаєм лабораторії в Ухані.
“Це просто сміховинна теорія змови, без жодних доказів, даних чи підтверджень, за яку республіканці просто чіпляються”, – сказав доктор Ямей.
“Ми знаємо, що найімовірнішою причиною цієї пандемії є зооноз, тобто вона походить від тваринного джерела”.
Шерон Левін, одна з провідних австралійських експертів з інфекційних захворювань, зазначила, що ставлення до доктора Фаучі “завдає багато шкоди”.
Ентоні Фаучі та Шерон Левін. (Надано: Doherty Institute)
“Ерозія довіри – це дуже, дуже значна проблема”, – сказала вона.
“Якби ми зараз мали велику пандемію, ми б просили громадськість зробити всілякі речі, працювати в партнерстві для реагування на неї, і нам потрібна ця довіра”.
Доктор Бенджамін попередив, що це може призвести до того, що люди “не слухатимуть порад, які вони отримують”.
“У Сполучених Штатах зараз поширюється набагато більше дезінформації про вакцини”, – сказав він.
“І якщо подивитися на місця, де дотримувалися добрих доказів, там захворюваність і смертність були значно нижчими, ніж у тих місцях, де реагування демонізували або політизували”.
Рівень вакцинації в дитячих садках США падає, і на початку цього місяця президент США підписав виконавчий наказ, що закликає американських дітей вакцинувати від меншої кількості хвороб.
“Нічого не вчинив неправомірно”
Ентоні Фаучі був директором Національного інституту алергічних та інфекційних захворювань США з 1984 по 2022 рік. (AP: Al Drago)
Доктор Фаучі керував науковою відповіддю на COVID-19 у США і був ключовим радником президента з питань пандемії.
Він виступав за носіння масок та соціальне дистанціювання і закликав американців якомога швидше вакцинуватися.
“Все це вплине на довіру людей до вакцин”,
– сказав доктор Ямей.
“Ми знаємо, що загинули сотні тисяч людей. Вони були б живі сьогодні, якби зробили вакцину”.
Центр з контролю захворювань США повідомляє, що від COVID-19 померло понад 1,2 мільйона американців.
Професор Левін з Австралії керувала дослідженнями з діагностики та лікування COVID-19 і тісно співпрацювала з доктором Фаучі на ранніх стадіях пандемії.
Шерон Левін каже, що вона “дуже стривожена” тим, що відбувається з Ентоні Фаучі. (ABC News: Billy Draper)
“Я справді стривожена, значною мірою через величезний внесок доктора Фаучі в громадське здоров’я протягом багатьох десятиліть, службу під керівництвом семи президентів з відзнакою, людину найвищої чесності, відданості науці та правді”, – сказала вона.
Доктор Ямей назвав доктора Фаучі “людиною з понад 50-річною надзвичайною державною службою, яка допомогла Америці подолати попередні спалахи та пандемії, SARS, атаки сибірської виразки, пандемії грипу”.
Доктор Фаучі став директором Національного інституту алергічних та інфекційних захворювань Америки в 1984 році, коли була в розпалі ще одна глобальна пандемія.
“Він зіграв величезну роль у перетворенні ВІЛ з майже завжди смертельної хвороби на щось, з чим люди можуть нормально жити”, – сказав доктор Ямей.
Дональд Трамп виступає з приводу COVID-19 у лютому 2020 року, поруч з ним Ентоні Фаучі. (AP: Carolyn Kaster)
Доктор Бенджамін заявив, що доктор Фаучі “нічого не вчинив неправомірно” під час пандемії COVID.
Він зазначив, що люди обурювалися через обмеження, накладені на їхнє життя під час пандемії.
“Ви досить часто бачили, як неназваний, невідомий бюрократ, зазвичай посадовець охорони здоров’я, казав вам, що вам потрібно залишатися вдома, носити маску та зробити укол. І деякий час люди були з цим згодні”, – сказав доктор Бенджамін.
“Але потім, коли це почало заважати тому, що вони хотіли робити, люди обернулися проти цього. І ми просто не були дуже хороші в комунікації ризиків. Ми могли б значно покращити це”.
В’язниця – можливий варіант
Ентоні Фаучі був ключовим радником президента з питань пандемії. (AP Photo: Jacquelyn Martin)
Доктор Бенджамін вважає, що належним чином дослідити реакцію на COVID можна було б через національну комісію, подібну до Комісії 9/11, а не через політизовані публічні допити доктора Фаучі.
“Я насправді лікар-інфекціоніст, і я розумію катастрофи та надзвичайні ситуації”, – сказав доктор Бенджамін.
“І це була нова, нова хвороба. Ми робили багато припущень на ранніх етапах, які виявилися невірними. І коли ми дізнавалися більше, ми коригувалися, як це робиш у будь-якій надзвичайній ситуації… але якби ми не зробили те, що зробили, багато, багато більше людей загинули б”.
Сенатський комітет, який розслідує діяльність доктора Фаучі, проголосував за визнання його винним у неповазі до Конгресу за відмову відповідати на запитання, а сенатор від Кентуккі Ренд Пол передав цю резолюцію до Міністерства юстиції.
Пані Воун стверджує, що цю резолюцію зазвичай оцінюють без політичних міркувань.
Але, за її словами, це інше середовище.
Ентоні Фаучі виступає перед Сенатським комітетом минулого місяця. (Reuters: Jonathan Ernst)
“Зазвичай я б очікувала, що штатні прокурори оцінять потенційне звинувачення, сильні та слабкі сторони, і зроблять рекомендацію щодо того, що слід зробити. А політичні призначенці в міністерстві були б досить поступливими щодо цього”, – сказала колишня прокурорка.
“З того, що я бачу ззовні, незрозуміло, чи станеться саме так”.
У 2022 році пані Воун переслідувала колишнього радника Трампа Стіва Беннона.
Пан Беннон відмовився свідчити перед Конгресом щодо заворушень 6 січня 2021 року.
Він відмовився відвідувати слухання, був визнаний винним у неповазі та засуджений до чотирьох місяців ув’язнення. Верховний суд пізніше скасував звинувачення та повернув справу до нижчих судів.
Стів Беннон відбув чотири місяці ув’язнення після визнання винним у неповазі до Конгресу. (Reuters: Kent J Edwards)
Пані Воун, яка зараз займається приватною практикою, зазначила, що доктору Фаучі може загрожувати подібний термін ув’язнення, якщо його буде визнано винним.
“Неповага до Конгресу є правопорушенням, і зазвичай, я думаю, максимальний термін за це правопорушення становить лише рік”, – сказала вона.
“Але в США є так звані керівні принципи винесення вироків, які вказують судді рекомендований термін. І за злочини, подібні до цього, для такої людини, як доктор Фаучі, це було б від нуля до шести місяців.
Це був той діапазон, у якому перебував пан Беннон, і суд дав йому чотири місяці. Тому я не можу уявити, що доктор Фаучі, якби його визнали винним, отримав би щось більше за це”.