Попри те, що Росія розширює військову співпрацю з КНДР, Південна Корея не наважується підтримати Україну в оборонній сфері, обмежуючись допомогою у питаннях енергетики та інфраструктури. Причин, чому Сеул відмовляється від співпраці у військовій сфері з Києвом, може бути кілька.
Керівник економічних програм центру “Студія стратегічних досліджень” Олександр Чупак у бесіді з 24 Каналом пояснив, чому з історичної та політичної точок зору Південна Корея утримується від надання військової допомоги. Він висловив припущення про те, яку роль у цій ситуації можуть відіграти США.
Що саме утримує Південну Корею від надання військової підтримки Україні
Чупак зазначив, що Південна Корея історично прагне дистанціюватися від будь-яких конфліктів, оскільки сама є учасницею незавершеної війни проти Північної Кореї. На його думку, південнокорейське суспільство і влада постійно живуть у логіці можливої повторної війни, накопичення озброєнь та підготовки населення.
Водночас Південна Корея, за його словами, є союзницею США, залежить від американських поставок зброї та пов’язана союзницьким договором, згідно з яким Вашингтон має надавати допомогу у разі нападу на її територію.
Однак в інтересах Південної Кореї було б допомогти Україні, адже це дало б їй бойовий досвід сучасної війни. Якщо сусіди вже набувають такого досвіду, а Сеул – ні, він опиняється у невигідному становищі. Зокрема, південнокорейські системи ППО могли б бути випробувані в реальних бойових умовах, а не лише на навчаннях, – підкреслив керівник економічних програм.
Водночас експерт звернув увагу на політичну нестабільність у Південній Кореї. За попередні десятиліття там не раз змінювалася влада шляхом усунення чинного президента, були навіть спроби військового перевороту. Це свідчить про різноманітність політичних поглядів у країні, зокрема і щодо війни Росії проти України.
Крім того, південнокорейські чиновники публічно посилаються на законодавчі обмеження: мовляв, вони не можуть передавати зброю іншим країнам. Разом з тим, як він зазначив, Сеул готовий допомагати Києву в гуманітарній сфері та в енергетиці, але для зміни законів у парламенті йому бракує голосів.
До того ж значна частина південнокорейської зброї виробляється спільно з американцями, а остаточне схвалення будь-якої поставки в Україну, ймовірно, має надходити з Вашингтона. Якщо такого схвалення немає, то зброя не передається, – сказав Олександр Чупак.
Не можна виключати, що США могли заблокувати передачу зброї через ризик того, що Північна Корея розцінить це як агресію. У такому разі Пхеньян міг би напасти на Південну Корею, а Вашингтон був би зобов’язаний захищати союзника.
«Такий сценарій цілком можливий як логіка запобіжних заходів, аналогічна попереднім заборонам на завдання ударів по території Росії через її ядерний статус. Однак малоймовірно, що саме з цієї причини Південну Корею утримують від передачі зброї Україні», – припустив він.
Експерт зазначив, що допомога Україні з боку Південної Кореї була б симетричною відповіддю на дії Північної Кореї, а не чимось радикальним. Тому більш імовірною причиною стриманості Сеула щодо військової допомоги є саме внутрішньополітичні розклади в країні та прагнення зберегти максимальний військовий потенціал для власних потреб.
Зазначимо, що в МЗС Південної Кореї заявили, що збережуть обережний нейтралітет і як і раніше не надаватимуть Україні летальну зброю. У відомстві заявили, що в країні експорт озброєнь суворо регулюється законодавством. Також Сеул нагадав, що вже допомагає Києву у сферах енергетики та інфраструктури.
Раніше Володимир Зеленський закликав Південну Корею до співпраці в оборонній сфері та заявив, що Україні потрібні сучасні південнокорейські системи ППО для захисту від російських атак.
Джерело: www.24tv.ua