Друзі висловили шану британському соціологу та професору Джейсону Ардею після його смерті, яка сталася через кілька днів після того, як він залишив посаду в Кембриджському університеті на тлі інтенсивних перевірок щодо звинувачень у плагіаті.
Британські ЗМІ повідомили, що 41-річного чоловіка знайшли “без ознак життя” у будинку на півдні Лондона в п’ятницю.
У заяві, поширеній через його видавця, родина Ардея зазначила, що “кампанія дезінформації” стала “надто великою для Джейсона… який завжди хотів бачити в людях найкраще”.
Вони додали, що протягом трьох років Ардей “піддавався тривалій кампанії жорстокого поводження… з боку тих, хто не зупинявся ні перед чим у своєму прагненні його підірвати”.
Проректорка Кембриджу Дебора Прентіс, яка на початку цього тижня оголосила, що університет розслідуватиме обставини працевлаштування Ардея, заявила, що вона “відчайдушно засмучена”.
Ардею було 37 років, коли у 2023 році він став наймолодшим чорношкірим професором Кембриджу.
Його призначення підкреслило його особисту історію подолання дислексії, затримок розвитку та аутизму, які, за його словами, залишили його невербальним до 11 років та неписьменним до кінця підліткового віку.
Проте він пішов у відставку після того, як опинився під інтенсивним тиском ЗМІ через тижні звинувачень у плагіаті в його наукових роботах та запитань щодо заяв про його спортивні досягнення та фандрейзинг.
Він заперечував плагіат, але визнав деякі помилки під час роботи над своєю докторською дисертацією.
Прихильники назвали звинувачення в плагіаті “наклепницькою кампанією”, спрямованою на підрив Ардея та інших чорношкірих людей, які займають “впливові позиції”.
Ардей оголосив про свою відставку в заяві, опублікованій через вебсайт Good Law Project, заснований юристом-активістом Джоліоном Могамом, який був спустошений його смертю.
Говорячи з Sky незабаром після оголошення про смерть Ардея, він звинуватив ЗМІ в переслідуванні професора, додавши, що якби вони були “трохи більш співчутливими”, він, можливо, був би живий.
Професор студій чорношкірих Кенінде Ендрюс розповів Sky, що зустрівся з Ардеєм у понеділок, щоб запропонувати йому підтримку, і припустив, що Ардея переслідували через колір шкіри.
Мер Лондона Садік Хан також виступив проти ЗМІ, заявивши в дописі в X, що професор став “жертвою зловісного публічного приниження, якого інші люди на його місці просто б не зазнали”.
Запитання щодо кваліфікації Ардея були порушені публічно минулого місяця Натаном Кофнасом.
Колишній дослідник філософії в Кембриджі залишив університет після того, як його критика програм різноманітності, рівності та інклюзивності викликала широкі протести.
У липні газета The Times of London опублікувала аналіз докторської дисертації Ардея 2015 року, виділивши, як стверджувалося, приклади пасажів, які були “ідентичними або майже ідентичними” статті, написаній іншим дослідником.
Британські ЗМІ також порушили питання щодо заяв Ардея про те, що він зібрав 5,5 мільйона фунтів стерлінгів (7,4 мільйона доларів США) для благодійності завдяки таким досягненням, як пробіг 30 марафонів за 35 днів та 600 миль за шість днів.
Десятки викладачів Кембриджу підписали лист із закликом до незалежного розслідування того, як Ардея було призначено.
Спочатку Кембриджський університет підтримував Ардея, заявляючи, що звинувачення в плагіаті розслідувалися Ліверпульським університетом Джона Мурса, який присудив Ардею докторський ступінь.
Згодом університет змінив свою позицію і заявив, що розпочав розслідування “після отримання нової інформації щодо кваліфікації професора Ардея та його почесних призначень”.