Колишній керівник католицького освітнього управління заявив антикорупційному комітету штату Новий Південний Уельс, що він шукав кошти у федерального лідера опозиції Ангуса Тейлора, але не для підтримки консервативного крила партії.
Пан Тейлор стверджує, що жодних виплат не було, і він не буде “коментувати поточною ситуацією”.
Тим часом, лідерка опозиції в Новому Південному Уельсі Келлі Слоун замінила свого тіньового міністра планування як представника в державній виконавчій раді Ліберальної партії після свідчень в ICAC.
Колишній голова Catholic Schools NSW (CSNSW) заявив, що він дійсно шукав фінансової підтримки у федерального лідера опозиції Ангуса Тейлора, але заперечив, що це було для правої фракції Ліберальної партії, яка перебуває в центрі розслідування корупції.
Це сталося на тлі того, як попередні свідчення Незалежної комісії з питань боротьби з корупцією (ICAC) штату Новий Південний Уельс викликали переполох серед лідерів Ліберальної партії як на рівні штату, так і на федеральному.
Даллас МакІнерні тимчасово відійшов від виконання обов’язків голови CSNSW після того, як ICAC оголосила про розслідування щодо того, чи організація робила незадекларовані пожертви, що перевищували законний ліміт, та чи були вони використані для залучення нових членів та/або поновлення членства в Ліберальній партії, як це було організовано та схвалено ним.
Пан Тейлор не звинувачується у будь-яких правопорушеннях і неодноразово заперечував здійснення платежу.
Зрозуміло, що CSNSW, яка контролює майже 600 католицьких шкіл, звернулася до федеральних органів влади, заявивши, що їй невідомо про будь-які пожертви, зроблені організацією політичним партіям.
ICAC розслідує, чи особи, пов’язані з консервативною християнською групою NSW Reformers, вимагали кошти від заборонених донорів та приховували політичні пожертви через компанії та фіктивні рахунки-фактури для зміцнення свого впливу.
Представник слідства стверджуватиме, що платежі, здійснені паном МакІнерні через CSNSW, були нібито замасковані під консалтингові винагороди за роботу, яка ніколи не виконувалася.
Протягом першого дня свідчень пана МакІнерні він заявив, що “здебільшого” вірить у мету Reformers просувати консервативні цінності в Ліберальній партії.
“Вони були надзвичайно невспішними у своїх амбіціях… Я ніколи не думав, що модель була правильною”,
– сказав пан МакІнерні.
Представник слідства Джульєт Кертін припустила, що члени Reformers були завзятими або пристрасними, але пан МакІнерні не погодився з цим описом.
“Я насправді не думаю, що там була пристрасть. Я думаю, це був поклик… обов’язок”, – сказав пан МакІнерні.
Комісія дізналася, що пан МакІнерні був активним членом Ліберальної партії штату Новий Південний Уельс до червня цього року, будучи членом з кінця 80-х або початку 90-х років.
Він обирався до комітету партії з нагляду за місцевим самоврядуванням у 2019 та 2021 роках.
“Я хочу вичавити з Ангуса 10 тисяч”
Комісії раніше показували скріншот обміну повідомленнями між паном МакІнерні та співзасновником Reformers Робертом Ассафом щодо нинішнього лідера опозиції пана Тейлора.
Пан МакІнерні написав: “У мене в четвер вранці сніданок з міністрами. Від кого я можу отримати оновлення? Щодо прогресу SCD (делегатів державного ради) за останні шість-дванадцять місяців”.
“Я хочу вичавити з Ангуса 10 тисяч”.
Розслідуванню також показали інше повідомлення з групового чату, в якому колишній співробітник Ліберальної партії Ділан Вайтлоу стверджував, що пан МакІнерні домігся платежу в розмірі 15 000 доларів та регулярних щомісячних пожертв у розмірі 3 000 доларів для роботи групи від пана Тейлора.
Вісім тижнів публічних слухань ICAC, які можуть назавжди змінити Ліберальну партію штату Новий Південний Уельс, розпочинаються в понеділок.
На запитання про обмін текстовими повідомленнями пан МакІнерні погодився, що він дійсно шукав фінансової підтримки у пана Тейлора, але заперечив, що це було для підтримки роботи Reformers.
Пан МакІнерні заявив, що гроші призначалися для підтримки загальнодержавних зусиль у підготовці до внутрішніх виборів у відділенні Нового Південного Уельсу, і що посилання на SCD було “загальнодержавним заходом”, а не специфічним для Reformers.
Пан МакІнерні сказав, що гроші були “повністю незалежними” від роботи Reformers.
Пані Кертін запитала лобіста Джеремі Грінвуда, як мали бути використані кошти, отримані від пана Тейлора.
“Було дві мети. Перша – підтримка майбутніх внутрішніх виборів у відділенні Нового Південного Уельсу”, – сказав пан Грінвуд.
“І по-друге, консервативні кандидати, яких ми висунули на ключові посади або планували висунути”.
Відповідаючи на запитання про повідомлення пана Вайтлоу, яке свідчило про досягнення угоди з паном Тейлором, пан МакІнерні припустив, що він отримав “принципову підтримку” від інших діячів Ліберальної партії для консервативної фракції та її кандидатів.
Коли пані Кертін зазначила, що розповідь пана Вайтлоу була конкретною, пан МакІнерні припустив, що одним із пояснень може бути те, що пан Вайтлоу неправильно його зрозумів.
На запитання, які ще існують пояснення, він відповів: “Він збрехав. Він хвалився”.
На прес-конференції в четвер пан Тейлор заявив, що він вже відповів на запитання з цього приводу і не буде “коментувати поточною ситуацією”.
“Жодних виплат не було, я чітко це сказав”, – відповів пан Тейлор.
Тіньового міністра усунули з посади речника
Лідерка опозиції штату Новий Південний Уельс Келлі Слоун замінила тіньового міністра планування Кріса Рата як свого представника в державній виконавчій раді Ліберальної партії після свідчень в ICAC.
Комісія дізналася в середу, що високопоставлений представник фракції нібито допомагав іншим членам партії уникати свідчень на парламентському розслідуванні 2023 року, зокрема пану Грінвуду.
Під час свідчень пана Грінвуда представник слідства Пеггі Двайер зауважила, що він “вдався до досить значних заходів”, щоб отримати інформацію від пана Рата щодо розслідування.
“Член парламенту, який спочатку входив до парламентського комітету з питань вручення повістки, і ви сміялися, тому що парламент мав вашу стару адресу, тому вони не змогли б вручити повістку”, – сказала доктор Двайер.
Пан Грінвуд тоді погодився з висунутою йому пропозицією.
Пані Слоун заявила, що не коментуватиме державну виконавчу раду, оскільки це внутрішнє питання Ліберальної партії.
“Як лідер, я маю право призначати будь-кого до державної виконавчої ради на будь-якому засіданні”, – сказала вона.
Пані Слоун зазначила, що мала приватні розмови з паном Ратом.
“Я вирішила не призначати Кріса Рата моїм речником у державній виконавчій раді. Він погодився, що це доцільне рішення, особливо під час триваючого розслідування ICAC, скажу так”.
Вона сказала, що не вважає, що пан Рат повинен відмовитися від своєї ролі тіньового міністра, як це зробив представник фракції Демієн Тюдехоуп, оскільки він не був у її керівній команді.
Але вона зазначила, що залишає за собою право змінити свою думку.
Офіс пана Рата заявив, що він вибачився перед парламентом минулого тижня і відмовився коментувати своє виключення з державної виконавчої ради партії.
ICAC досліджує роль лобіста у справі про ймовірну корупцію правої групи Ліберальної партії
ICAC досліджує роль лобіста у справі про ймовірну корупцію правої групи Ліберальної партії
