
Податкова служба має поставити запитання щодо того, як допустили накопичення мільярдів доларів податкового боргу, вважає один економіст.
Станом на березень цього року понад півмільйона людей мали борг перед Податковою службою. Загальна сума податкового боргу становила 9,4 мільярда доларів, з яких, за даними Податкової служби, 62 відсотки, або 5,9 мільярда доларів, підлягали стягненню.
У 2023 році загальний податковий борг становив менш як 6 мільярдів доларів.
Чи мушу я купувати розширену гарантію?
Мікро- та малі підприємства відповідали за 65 відсотків непогашеного податкового боргу, а ПДВ та відрахування роботодавців, такі як PAYE (податок на прибуток працівників), становили 57 відсотків загального боргу.
Темпи зростання податкового боргу сповільнилися до 1,6 відсотка на рік до березня цього року, порівняно з 27,1 відсотка на рік за рік до березня 2024 року.
Головний економіст Simplicity Шамубел Екуб зазначив, що помітно, що багато запитів щодо банкрутства тепер ініціюються Податковою службою. Але він додав, що це не обов’язково означає, що податок буде сплачено.
«Коли компанії ліквідуються, це не обов’язково означає, що весь борг буде погашено. Я думаю, що вони стикаються з тим, що не отримують повного покриття боргів, належних податковій службі».
Він додав, що слід поставити запитання про те, як борг досяг такого рівня. «Як так сталося, що компаніям, по суті, дозволено вести діяльність, будучи неплатоспроможними? Чи занадто легко розпочати бізнес у Новій Зеландії? І які зобов’язання щодо започаткування бізнесу?
«Сплата податків – це не якийсь необов’язковий витратний пункт, це фактично необхідність, першочергове зобов’язання».
Керівник Chartered Accountants Australia New Zealand Джон Катбертсон заявив, що борг значно зріс за останні чотири роки, переважно внаслідок Covid.

Керівник Chartered Accountants Australia New Zealand Джон Катбертсон.
Надано / Chartered Accountants Australia New Zealand
«Можна відстежити це до уряду та різних державних відомств, включаючи Податкову службу, які застосовують більш м’який підхід до платників податків.
«Уряд чітко встановив межу, оскільки в останніх двох-трьох бюджетах вони виділили додаткові кошти Податковій службі на діяльність з дотримання податкового законодавства, а також на стягнення боргу.
«У деяких випадках очікується віддача від інвестицій до одного до дванадцяти… існує явне бажання зменшити цей борг».
Він зазначив, що його організація запропонувала як рішення припинити надавати компаніям спокусу витрачати кошти, які мали бути сплачені як PAYE та ПДВ, не надаючи їм доступу до цих коштів.
«Коли ви дивитеся на податковий борг, він досить страшний, переважно його мають мікро- та малі/середні підприємства, і переважно це стосується PAYE… це свідчить про те, що протягом певного періоду ці компанії фактично не були життєздатними та використовували ці форми податків як джерело грошових потоків. По суті, вони конкурували на нерівних умовах з іншими компаніями, які діяли належним чином».
Екуб заявив, що, хоча Податкова служба застосовувала більш м’який підхід під час пандемії Covid, зобов’язання бізнесу ніколи не зникали, і вони мали доступ до державної підтримки.

Головний економіст Simplicity Шамубел Екуб.
Надано
«Якщо ваш бізнес у біді, ви можете добровільно звернутися за допомогою. Я вважаю, що компанії чекають, ховаються і сподіваються, що все налагодиться, але це не так, чи не так? Безумовно, це має бути першим сигналом ризику: я не можу сплатити PAYE і ПДВ, які не є моїми грошима, я краду, можливо, мені не слід цього робити».
Практик з питань неплатоспроможності Кітон Пронк зазначив, що можливість Податкової служби стягнути податковий борг з ліквідованої компанії часто залежатиме від строку давності боргу.
«Якщо вони діють оперативно, коли компанія впадає в заборгованість, є більший шанс на стягнення, оскільки компанія може все ще вести діяльність і мати свої активи. Якщо це старий борг, то набагато вищий шанс, що компанія закрилася, позбулася всіх своїх активів і віддала перевагу іншим кредиторам перед Податковою службою.
«З мого досвіду, багато компаній, які опиняються на стадії ліквідації, не здійснюють виплат кредиторам, особливо якщо це ліквідація, ініційована кредитором через Високий суд».
Податкова служба повідомила, що вона може списати податковий борг лише у разі завершення ліквідації та підтвердження відсутності подальших коштів, або у разі банкрутства за таких самих умов, коли платники податків перебувають у скрутному становищі або померли.
«Закон про податкове адміністрування передбачає, що Комісар зобов’язаний збирати найвищий чистий дохід для уряду, але надає Комісару дискреційні повноваження списувати податковий борг, стягнення якого є неекономічним».
Податкова служба зазначила, що, хоча зростання боргу сповільнилося, загальна сума заборгованості, ймовірно, зросте цього року, оскільки більше боргу стане належним.
«Прогнози вказують на те, що співвідношення податкового боргу до доходів продовжить зростати в найближчій перспективі. Це загалом відповідає тенденціям, спостережуваним у країнах ОЕСР, де тривалий економічний тиск сприяв зростанню податкового боргу».
Вони також повідомили, що іноді борг є нестягуваним, поки він пов’язаний із суперечками, процесами банкрутства чи судовими позовами. Згодом він може стати знову стягуваним.
