Андрій Дрозда Костянтин Довгань
- 1 Необхідно змінювати саму логіку війни
- 2 Чому Україні потрібна власна балістична програма
- 3 Посилення санкцій та стратегічний шлях України
- 1 Необхідно змінювати саму логіку війни
- 2 Чому Україні потрібна власна балістична програма
- 3 Посилення санкцій та стратегічний шлях України
Після повідомлень про відновлення повноцінного обміну розвідданими між Україною та США та новин про дефіцит американських ракет-перехоплювачів все частіше виникає запитання: чи може Україна й надалі покладатися виключно на західну допомогу?
Очільник Центру спільних дій Олег Рибачук вважає, що відповідь має бути іншою – розвиток власного оборонно-промислового комплексу та української балістики. Цю точку зору експерт висловив у бесіді з 24 Каналом.
Також Рибачук порушив питання політики Дональда Трампа та кадрових проблем у США, посилення санкцій проти Росії та європейської інтеграції України.
24 Канал публікує текстову версію бесіди з Олегом Рибачуком.
Необхідно змінювати саму логіку війни
У США вибухнув скандал через брак ракет Patriot. Чому найбільша військова держава світу не може точно оцінити власні запаси?
На мою думку, причина набагато глибша, ніж простий прорахунок у логістиці. Ми бачимо наслідок політичної моделі, яку вибудував Дональд Трамп. Він ухвалює рішення, часто керуючись власним баченням, а не позицією військового керівництва.
Генерали могли попереджати про ризики, але їхня думка перестає бути визначальною [для Білого дому – 24 Канал].
До цього додається кадрова політика. Коли із системи поступово витісняють професіоналів, а ключові посади обіймають люди, головним завданням яких стає демонстрація лояльності керівнику, неминуче виникають управлінські помилки. Саме тоді система перестає працювати як єдиний механізм.
24 Канал – у WhatsApp Підпишіться, щоб не загубити і читати перевірені новини Додати
Чи означає дефіцит американських ракет, що Україна опиняється в критичній ситуації?
Це серйозний виклик, але я б не драматизував його лише через одну систему озброєння.
Створюється враження, що ми надто зациклилися саме на ракетах PAC-3. Їх виробляють небагато, вони дефіцитні навіть для самих Сполучених Штатів.
Водночас існують й інші рішення. Балістичні ракети можуть перехоплювати й інші комплекси. Не варто будувати всю систему оборони навколо одного виду боєприпасів, особливо якщо їх фізично недостатньо.
Чому Україні потрібна власна балістична програма
Тоді якою має бути українська стратегія?
Необхідно змінювати саму логіку війни.
Росія завжди матиме можливість виробляти більше балістичних ракет, ніж ми зможемо отримати готових перехоплювачів від партнерів. Тому відповідь не може полягати лише в обороні.
Україна має інвестувати у власне виробництво сучасних систем озброєння, спільно працювати з європейськими партнерами над аналогами сучасних протиракетних комплексів і, головне, розвивати власні наступальні можливості
Якщо ми зможемо системно завдавати ударів по підприємствах, що виробляють російську балістику, це змінить баланс значно сильніше, ніж постійні прохання про нові ракети.
Ви окремо наголосили на необхідності власної української балістики та антибалістики. Чому це настільки важливо?
Тому що це питання не лише військове, а й політичне.
Якщо Росія щоночі безкарно запускає ракети по Києву та інших містах, вона не відчуває відповідальності за свої дії.
Коли ж у Кремлі зрозуміють, що Україна має можливість завдавати високоточних ударів по військових цілях на території Росії, логіка ухвалення рішень може змінитися.
Саме тому розвиток української балістики я вважаю одним із ключових пріоритетів.
Посилення санкцій та стратегічний шлях України
Чи варто очікувати, що Дональд Трамп посилить тиск на Росію?
Я б не став переоцінювати цей фактор.
Багато що залежить від самого Трампа. Навіть якщо Конгрес ухвалить нові санкції, остаточне політичне рішення все одно значною мірою залежатиме від його позиції.
Закон може бути ухвалений, але це ще не означає негайної зміни американської політики щодо Росії.
Наскільки актуальною залишається зараз тема європейської інтеграції?
Для мене це один із головних викликів (пан Рибачук обіймав посаду віцепрем’єр-міністра України з питань європейської інтеграції – 24 Канал). Україна взяла на себе конкретні зобов’язання перед Європейським Союзом, але їх виконання відбувається надто повільно.
Йдеться не про формальності, а про фундаментальні речі – верховенство права, судову реформу, незалежність інституцій.
Європейський Союз оцінює не декларації, а виконані рішення. Якщо ми не продемонструємо політичну волю, просування переговорного процесу буде дуже складним.
Це інтерв’ю було скорочено та відредаговано для кращого розуміння аудиторією.
Источник: www.24tv.ua