“Потрібно бути обережним”: експерт назвав проблему для Зеленського у зв’язку з поверненням Федорова Раїса Торчишник Даніель Ткіє
Експерт назвав проблему для Зеленського у зв’язку з поверненням Федорова / Колаж 24 Каналу, Getty Images
Після зміни головнокомандувача ЗСУ та призначення Михайла Драпатого невирішеним залишається питання щодо подальшої ролі Михайла Федорова. Частина суспільства закликає повернути його до керівництва Міністерством оборони, однак таке рішення може мати наслідки не тільки для президента, але й для відносин між політичним та військовим керівництвом.
Професор міжнародної політики Інституту Клінтона Скотт Лукас в ефірі 24 Каналу пояснив, чому Володимиру Зеленському не варто поспішати з поверненням Федорова на попередню посаду. На його думку, президенту доведеться знайти тонкий баланс між суспільним запитом, довірою військових та власною політичною легітимністю.
Повернення Федорова створило б новий ризик
Нинішній кадровий спір може бути не таким гострим, як торішній криза навколо незалежності антикорупційних органів, проте він затягнувся і в перспективі здатен послабити суспільну підтримку влади. Його основою став конфлікт між технологічним підходом Федорова до війни та більш консервативним баченням колишнього головнокомандувача Олександра Сирського.
Проблема полягала в тому, що Федоров вимагав усунути Сирського. Він не прийшов до Зеленського з наміром домовитися та знайти компроміс, а одразу заявив про необхідність його звільнення,
– пояснив Лукас.
Згодом Сирського змінив Михайло Драпатий, який користується високою репутацією серед військових та в суспільстві. Після цього повернення Федорова до Міністерства оборони означало б, що президент переглядає вже прийняте рішення, а також могло б створити небезпечний кадровий прецедент.
Якщо для вас важливі оперативні новини Додайте 24 Канал до обраного в Google Додати
Тут потрібно бути обережним. Повернення Федорова на пост міністра оборони послало б військовим неоднозначний сигнал. Адже наступного разу, коли він вимагатиме когось звільнити, це створить нову проблему,
– наголосив професор.
Зеленському доведеться одночасно зберегти довіру нового військового керівництва та не втратити власну політичну легітимність.
Федорову потрібна посада з реальними повноваженнями
В армії можуть по-різному оцінювати конфлікт навколо колишнього міністра: частина військових підтримує його підхід, тоді як інші не вважали звільнення Сирського необхідним. Тому найближчим завданням має стати стабілізація роботи армії під керівництвом Драпатого, а не продовження кадрового спору у публічному просторі.
Цю ситуацію необхідно врегулювати, але найближчими тижнями цим потрібно займатися за зачиненими дверима. Спочатку слід забезпечити стабільність за нового головнокомандувача і показати результати, зокрема у сфері безпілотників,
– зазначив Лукас.
Після цього можна буде повернутися до майбутнього Федорова. Формальне призначення, яке не дасть йому можливості впливати на оборонні рішення, навряд чи стане справжнім компромісом. Потрібно знайти роль, в якій його технологічний досвід та управлінські здібності працюватимуть на державу.
Не думаю, що проблему можна вирішити призначенням Федорова віцепрем’єром з технологічних інновацій. Якими саме повноваженнями він там володітиме?
– пояснив професор.
Зеленському та самому Федорову потрібно відкласти політичні розрахунки та знайти формат співпраці, який збереже стабільність і дозволить використати його досвід вже зараз.
Політичні амбіції мають відійти на другий план
Зростання популярності Федорова вже породило припущення, що в майбутньому він може стати конкурентом Зеленського на президентських виборах. Подібні розмови раніше виникали і навколо Валерія Залужного, якого після звільнення з посади головнокомандувача призначили послом у Великій Британії.
Якщо Зеленський приймає рішення з урахуванням того, хто може стати його суперником на наступних виборах, то дуже сподіваюся, що це не так. Політичні розбіжності зараз потрібно відкласти вбік, адже всім необхідно діяти разом,
– наголосив Лукас.
Сам Федоров, на думку професора, також має думати не про можливу виборчу кампанію, а про те, як вже зараз використати свій досвід для оборони країни. Водночас для нього потрібно знайти посаду, яка не буде формальною і дозволить впливати на технологічний розвиток військ.
Хочеться сподіватися, що Федоров заради країни думає не про наступні вибори, а про те, який внесок він може зробити просто зараз. Питання в тому, чи існує інша посада міністерського рівня, яка збереже для нього такий вплив,
– пояснив експерт.
Швидко вирішити цю кадрову проблему навряд чи вдасться. Після попередніх політичних криз Україні потрібна стабільність, тому рішення про майбутнє Федорова слід приймати без нового публічного протистояння і тільки після того, як нове військове керівництво повноцінно налагодить роботу.
Скотт Лукас назвав умову повернення Федорова у владу: дивіться відео
Источник: www.24tv.ua