Автор колонки:
Поки світ вшановує “великого прихильника України”, залишається непоміченим ключовий аспект: Ліндсі Грем не був прихильником України – він був противником Росії. З його відходом зі сцени зникає останній із “трьох мушкетерів”, останній республіканець, здатний сформулювати цю неприязнь у спосіб, який би знайшов відгук у Трампа. Київ втратив не прихильність, а міст для спілкування.
Автор колонки:
Поки світ вшановує “великого прихильника України”, залишається непоміченим ключовий аспект: Ліндсі Грем не був прихильником України – він був противником Росії. З його відходом зі сцени зникає останній із “трьох мушкетерів”, останній республіканець, здатний сформулювати цю неприязнь у спосіб, який би знайшов відгук у Трампа. Київ втратив не прихильність, а міст для спілкування.
Останній з тріо друзів
Їх було троє. Джон Маккейн, Джо Ліберман, Ліндсі Грем – “три мушкетери”, як їх називали в Сенаті: двоє республіканців і незалежний, які десятиліттями разом відвідували зони конфліктів і дотримувалися єдиної зовнішньополітичної лінії в Конгресі. Саме Маккейн у грудні 2013 року вийшов на сцену Майдану, щоб запевнити українців у підтримці з боку Америки. Ліберман пішов раніше. Маккейн помер у 2018 році. А в суботу ввечері, за кілька годин після повернення з десятого військового візиту до Києва, не стало й Грема. Мушкетерів більше немає.
І майже одразу з усіх столиць пролунало одне й те саме слово – “друг”. Це слово не зовсім точне. Якщо прочитати не надгробні промови, а його діяльність, стане зрозуміло: Грем ніколи не був другом України в тому сенсі, в якому його зараз оплакують. Він був ворогом Володимира Путіна. Україна була союзником у цій боротьбі проти спільного ворога. Ворог мого ворога – мій друг. Саме тому з ним пішло значно більше, ніж просто один голос у Сенаті.
“Ненавидів Росію” – це занадто просте визначення того, чим був Грем. Ненависть – це емоція, а він був носієм доктрини, яка формувалася роками до анексії Криму та Революції Гідності. У 2010 році він голосував проти договору New START про скорочення ядерних арсеналів з Росією, а грузинську кампанію Кремля назвав актом агресії ще у 2008-му.
Мову цій доктрині дав Рейган – “імперія зла”, мир через силу. Вісь їй надав демократ Бжезінський, який у своїй праці “Велика шахівниця” вивів формулу: без України Росія втрачає імперський статус. Тому це політика, розрахована не на десятиліття, а на століття. Грем боровся не з Путіним-особистістю, а з відроджуваним з покоління в покоління російським імперським патерном. Україна для нього була не жертвою, яку шкода, а ключовим елементом, що руйнує цей патерн.
24 Канал – у WhatsApp Підпишіться, щоб не загубити і читати перевірені новини Додати Дві школи, а не дві партії
Лінія фронту в американській зовнішній політиці проходить не між партіями, а поперек них. Існує школа сили: Росія імперська за своєю природою, її слід стримувати, а Україна є віссю стримування. І є школа умиротворення: з Москвою слід домовлятися заради стабільності, сфери впливу – це норма, а Україна – розмінна монета в угоді. Обидві позиції двопартійні.
У таборі прихильників сили республіканець Рейган і демократ Бжезінський стоять пліч-о-пліч; у таборі умиротворення – республіканець Кіссінджер і Будапештський меморандум 1994 року, за яким третій ядерний арсенал світу було вивезено з України до Росії в обмін на “гарантії”. Це не “ліві здавали, праві трималися” – це дві школи, які століттями сперечаються, чим є Росія: партнером для торгівлі, чи імперією, яку слід стримувати.
Друг міг би втомитися, ворог – ні
Різницю між другом України та ворогом Росії можна побачити лише там, де їхні мотиви конфліктують. І в таких ситуаціях Грем завжди обирав жорсткішу позицію щодо Росії, навіть всупереч власній партії. Він сперечався з Обамою, який не надавав Києву озброєння, і з прагненням Трампа швидко завершити війну. Останнє слово – за самим президентом: наступного дня після смерті Грема Трамп визнав, що вони мали розбіжності. “Я хотів, щоб війна закінчилася швидко, а він був більше за те, щоб її продовжувати”, – сказав Трамп.
Сльози Грема в Бучі у 2022 році були щирими. Але вогонь, що їх спричинив, запалав не в Києві, а в Тбілісі у 2008 році – тому він і не згасав від утоми, на відміну від будь-якої прихильності.
Коли в лютому 2025 року Зеленський посварився з Трампом в Овальному кабінеті, Грем не став на бік українця – він публічно закликав його піти, заявивши, що той “має піти або змінитися”. За тиждень він знову лобіював надання зброї Києву. Суперечності тут немає: його відданість належала не Зеленському і навіть не Україні, а справі стримування Росії. А в цій справі український президент мав діяти правильно і не сваритися з людиною, від якої залежав важливий важіль впливу.
Ціна моста
Але сам міст для комунікації тримався не на переконаннях. Той самий Грем, чий телефон Трамп зачитав зі сцени у 2015 році, за кілька років став його партнером по гольфу: він одним з перших серед яструбів зрозумів, що в партії MAGA вплив на зовнішню політику купується лояльністю до лідера, і заплатив цю ціну власною гідністю. А доктрину сили він переклав мовою, яку Трамп сприймав – мовою грошей.
Грем роками повторював, що Україна “володіє 10 – 12 трильйонами доларів” критично важливих мінералів, що вона “не тягар, а вигода”, що зброю можна надавати в кредит під заставу цих надр. Саме він займався “мінеральною угодою”, щоб підтримувати інтерес Трампа, а санкції подавав не як покарання, а як тариф – від 0 до 500 відсотків.
Щоб урятувати ідеалістичну мету, виживання України, йому доводилося нівелювати ідеалізм у її обґрунтуванні – продавати свободу як угоду про видобуток копалин. Школа сили вижила в трампівській партії лише ціною власної мови.
Хто несе мантію тепер
Табір прихильників сили не знелюднів: Роджер Вікер, голова Комітету збройних сил, дотримується тієї ж лінії і називає проросійський “мирний план” неприйнятним, а демократи Шахін і Блументаль просувають далі гемівський санкційний закон. Але нішу Грема ніхто не займе, бо його ніша була не “яструб” і не “друг України”, а республіканський яструб, якому довіряв Трамп.
Вікер має переконання, але не має прихильності Трампа – він критикує Трампа. Шахін і Блументаль мають переконання, але вони демократи і не зможуть донести українську справу мовою, яку підпише Білий дім MAGA. Мітч Макконнелл був другим таким республіканцем – його не стане за пів року.
А партію тим часом захоплює протилежна школа: віцепрезидент Венс з лінією “угоди” та Елбридж Колбі в Пентагоні з гаслом “пріоритет – Китай, відступаємо з Європи”.
На це школа Грема відповідала прямо: виснажити Росію руками українців – найдешевший спосіб стримати Пекін без прямої війни. Її слабке місце – обмеженість ресурсів, і кожен Patriot, відправлений до Києва, не потрапить на Тайвань. Але з цих двох логік першу вже нікому представити Трампу.
Україна втратила ворога Путіна, якому довіряв Трамп
Ліндсі Грем помер двічі. Як людина – сирота з бару в містечку Сентрал, який у підлітковому віці втратив батьків, сам виховав тринадцятирічну сестру і так і не завів власної родини, – у суботу ввечері. Як остання ланка рейганівсько-маккейнівської школи в республіканській партії – тоді ж, коли ця партія остаточно перейшла під контроль табору, проти якого він воював усе життя.
На столі залишився доказ: санкційний закон із 500-відсотковими митами на покупців російської нафти, 85 співавторів і вимучена в п’ятницю згода Білого дому – за день до смерті архітектора.
Крісло Грема залишиться республіканським. Але для Києва питання не в кріслі, а в тому, чи є ще в цій партії хоч хтось, хто ненавидить Росію так, як він. Бо друзі приходять і йдуть – а ворога Путіна, якому довіряв Трамп, більше немає. Сцена, на якій колись стояли троє, тепер порожня.
Ця колонка є особистою думкою автора, редакція 24 Каналу може з нею не погоджуватися.
Источник: www.24tv.ua