Росія закричала про покуту на Путіна: у Зеленського відповіли, чи вірять у це Анжеліка Галесевич
У Кремлі кричали, що надсилатимуть запит до ООН з вимогою пояснити заяву американського телеведучого Такера Карлсона про спробу вбивства Володимира Путіна адміністрацією Джо Байдена. Але слова журналіста не мають жодного стосунку до реальності.
Карлсон таким чином захотів підняти перегляди своїх підкастів. Про це 24 Каналу розповів радник глави Офісу Президента Михайло Подоляк, наголосивши, що в ООН не будуть розглядати цей запит, оскільки для цього є інші інструменти глобальної юрисдикції.
Зачем Карлсон сделал такое заявление
Як саркастично підкреслив Подоляк, Такер Карлсон – відомий конспіролог, який завжди знає про все і має купу аргументів. Йому потрібно було видати якусь конспірологічну інформацію для мільйонних переглядів своїх підкастів, і він це зробив.
У Кремлі мали б підтримати заяву американського журналіста, але навіть речник диктатора Дмитро Пєсков не зрозумів, про що йдеться. Він сказав, що телеведучий не навів жодних доказів, говорячи про наміри адміністрації Байдена вбити Путіна.
Ми були за крок, але за крок від завдання поразки Росії наприкінці 2022 – 2023 років, якби мали на той момент достатній обсяг зброї,
– подчеркнул советник ОПУ.
Також до певного переформатування російського політичного простору міг спричинити похід покійного голови ПВК “Вагнера” Євгена Пригожина на Москву. Він міг позбавити Путіна можливості щось впливати.
Може, Карлсон говорив, що американці профінансували похід Пригожина?! Ну, це дивні заяви,
– зазначив Подоляк.
Могут ли в ООН рассмотреть заявление о покушении на Путина
Заява Такера Карлсона про спробу вбивства Путіна зробила переполох у Росії. Депутати держдуми планують направити запит ООН із вимогою пояснити ситуацію.
Михайло Подоляк пояснив, що ООН не є організацією, яка проводитиме подібну роботу, тому навернення росіян виглядає дивним. Існують інші інструменти глобальної юрисдикції.
Наприклад, можна звернутися до Міжнародного кримінального суду, щоб він розслідував усю діяльність Путіна. Відповідно, ордер на його арешт виглядатиме дещо інакше.
“Це дивні заяви. Вони не мають жодного відношення до реальності, але мають відношення до кількості переглядів Карлсона”, – констатував радник голови ОПУ.