Чищення в міноборони Росії / GettyImages
Росія наступає кількох напрямах фронту. Водночас, російський президент Володимир Путін почав чистки в міноборони і активно продовжує їх.
Журналісти The New York Times наголосили на причинах, чому російський президент проводити ці чистки. Там зазначили, що періодичні обурення через некомпетентність та корупцію у верхівці російської армії перешкоджають військовим зусиллям від початку повномасштабного вторгнення у лютому 2022 року.
Путин решил действовать
Коли російські сили втратили позиції навколо столиці України, потребу в змінах було оголено. Вона лише зросла після того, як за кілька місяців окупантів вигнали за межі Харківської області. І після того, як лідер найманців Євген Пригожин направив своїх людей до Москви, жалуючись на глибоку гниль і бездарність верхівки російських військ, Путін, здавалося, був змушений відповісти.
Путін не робив жодних публічних кроків, які можна було б розцінити як підтвердження критики. Він не змінював генералів і залишав керівництво на своїх місцях донедавна.
Коли криза на полі бою нібито позаду, а Пригожин мертвий, російський лідер вирішив діяти, змінивши міністрів оборони вперше за понад десять років. Окрім цього, розпочалися арешти серед чиновників міністерства.
Ці кроки розпочали найбільшу реконструкцію у міноборони Росії. Крім цього, це також підтвердило бажання Путіна уникати великих, оперативних змін у розпал кризи, а натомість діяти менш помітним часом на власний вибір.
Ми повинні розуміти, що Путін – людина вперта і не дуже гнучка. Він вважає, що занадто швидка і швидка реакція на ситуацію, що змінюється, є ознакою слабкості,
– сказав Аббас Галлямов, колишній спічрайтер Путіна, який зараз мешкає за межами Росії.
Час останніх кроків Путіна, найімовірніше, свідчить про те, що він має велику впевненість щодо своїх перспектив на полі бою в Україні та своєї влади на початку свого п’ятого президентського терміну.
Зміни потребували з перших днів
Російські війська досягають певних успіхів в Україні. Керівництво Кремля налаштоване оптимістично.
Вони, швидше за все, вважають ситуацію в силах досить стабільною, щоб покарати деяких у військовому керівництві за попередні невдачі.
– сказав Майкл Кофман, експерт із російської армії.
Попит зміни у верхівці російської армії стримували з перших днів вторгнення. Тоді розповсюджувалися історії про російських солдатів, які йшли на війну без належної їжі та спорядження.
Гнів закінчився припиненням повстання Пригожина. Він навів корупцію на найвищому рівні російським рядам та громадськості, критикуючи Шойгу та генерала Герасимова. Його невдалий заколот показав, що проблеми в міністерстві оборони під керівництвом Шойгу надзвичайно серйозні і що населення потребує оновлення.
Володимир Путін тепер, схоже, виступає проти тих самих чиновників, проти яких виступав Пригожин.
Хто потрапив під чищення
Першим провісником змін став арешт Тимура Іванова, протеже Шойгу та заступника міністра оборони, відповідального за проекти військового будівництва. Його російська влада звинуватила в отриманні великого хабара. Він заперечує правопорушення.
Тоді Кремль оголосив, що він змінив Шойгу і вибрав Білоусова, одного зі своїх давніх радників з економічних питань, нового міністра оборони. Шойгу перевели керувати Радою Безпеки Росії, де він все ще матиме доступ до президента, але не матиме прямого контролю над грошима.
Білоусов немає військового досвіду. Але він може похвалитися відносно чистим іміджем і довгою урядовою кар’єрою, чистою великими корупційними скандалами.
Якщо ви хочете виграти війну, корупція у великих масштабах, яка впливає на результати на полі бою, принаймні теоретично, не є чимось, чого ви хочете,
– сказала Мария Энгквист, заместитель руководителя отдела исследований России и Евразии в Swedish Defense Research.
Водночас вона назвала корупцію у Росії “особливістю”, а не помилкою. За її словами, корупція є інструментом отримання впливу, але вона також може бути використана проти вас у будь-який момент, залежно від того, чи кажете ви неправильну річ у неправильний час чи приймаєте неправильне рішення у неправильний час.
У травні арешти в міністерстві оборони почастішали: за звинуваченнями в корупції затримано ще чотирьох високопоставлених генералів і чиновників оборони. Дмитро Пєсков, представник Кремля, заперечував, що арешти є “кампанією”.
Звинувачення у корупції проти високопосадовців Міністерства оборони супроводжуються обіцянками великих фінансових та соціальних пільг рядовим солдатам. Це очевидна спроба покращити моральний дух та заспокоїти критиків-популістів.
Не лише корупція
У першому виступі після призначення на посаду міністра оборони Білоусов описав свої плани щодо скорочення бюрократії та поліпшення доступу ветеранів війни до медичних та інших соціальних послуг.
Навряд чи арешти високопосадовців викорінять масштабну корупцію у російському військовому відомстві, але вони можуть змусити чиновників двічі подумати, перш ніж чинити крадіжки в особливо великих розмірах, принаймні на певний період.
Крім антикорупційного послання, принаймні один із арештів, схоже, був спрямований на зведення політичних рахунків.
Генерал-майор Іван Попов, високопоставлений російський командир, який очолював сили, що стримували контрнаступ України, дорікнув російському військовому керівництву після його усунення з посади. Його затримали за звинуваченням у шахрайстві. Він заперечує правопорушення.